Плигин: закон о военном положении противоречит конституции Украины

Формулы, которые употреблены в законе, являются нормативной базой для ограничения конституционных прав и свобод граждан в условиях усиления кризисных явлений в экономике и общественной жизни, заявил депутат Госдумы Владимир Плигин.

МОСКВА, 9 июл — РИА Новости. Ряд норм закона о правовом режиме военного положения противоречит конституции Украины, процедуры введения военного положения непрозрачны, заявил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.

"Если говорить о законе Украины о правовом режиме военного положения, то он содержит целый ряд норм, которые прямо противоречат конституции Украины. Формулы, которые употреблены в законе, являются нормативной базой для ограничения конституционных прав и свобод граждан в условиях усиления кризисных явлений в экономике и общественной жизни", — сказал Плигин на заседании рабочей группы при председателе ГД по анализу украинского законодательства.

Депутат отметил, что процедуры введения военного положения представляются непрозрачными, и институт мотивированности также не обозначен.

Закон определяет содержание правового режима военного положения, порядок его введения и отмены, правовые основы деятельности органов государственной власти, военного командования, военных администраций, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций в условиях военного положения, гарантии прав и свобод человека и гражданина, прав и законных интересов юридических лиц.

В частности, закон прописывает порядок введения военного положения. Так, предложения о введении военного положения на Украине или в отдельных ее местностях на рассмотрение президенту Украины подает СНБО. После президент издает указ о введении военного положения и немедленно обращается в Верховную раду для его утверждения.