Рейтинг@Mail.ru
Макадамс: союзники США по НАТО не верят в "российскую угрозу" - РИА Новости, 02.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Макадамс: союзники США по НАТО не верят в "российскую угрозу"

© AP Photo / Mindaugas KulbisУчения НАТО "Удар сабли" в Латвии
Учения НАТО Удар сабли в Латвии
Читать ria.ru в
Военные бюджеты европейских государств сокращаются вопреки требованиям руководства альянса, а граждане избегают военной службы – это мало напоминает Европу, всерьез рассматривающую Россию как угрозу, полагает Дэниэл Макадамс.

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. На встрече министров обороны государств-членов Североатлантического альянса глава организации Йенс Столтенберг в очередной раз заявил о "военной активности России, ставящей под угрозу систему евроатлантической безопасности", однако мало кто внутри блока воспринял слова генерального секретаря всерьез, пишет исполнительный директор американского Института Рона Пола Дэниэл Макадамс на сайте организации.

Если всерьез прислушаться к словам Столтенберга, уверен аналитик, логично предположить, что члены НАТО, столкнувшиеся с "агрессией" России, должны любой ценой повысить военные расходы, иначе "угрозе" со стороны Москвы противостоять будет сложно. Тем не менее наблюдается прямо противоположный процесс, замечает Макадамс.

Штаб-квартира НАТО в Брюсселе
WSJ: пока НАТО транжирит бюджет на сотрудников, Россия наращивает мощь
"Несмотря на пылкую риторику со стороны Столтенберга, руководству НАТО становится все труднее убеждать союзников по блоку в "русской угрозе". Члены Североатлантического альянса, включая и те страны, которые географически наиболее уязвимы перед гипотетической "угрозой" со стороны Москвы, не только не наращивают военные расходы, но в некоторых случаях даже сокращают бюджеты", — пишет политический обозреватель.

Он отмечает, что Великобритания, почти всегда придерживавшаяся линии Вашингтона в отношении военных интервенций, привела в ярость американское руководство сокращением военных расходов. Схожая ситуация наблюдается и в Германии, куда по пути на встречу министров обороны альянса заезжал глава Пентагона Эштон Картер, чтобы убедить Берлин относиться к "российской угрозе" всерьез.

"Военные расходы Германии в прошлом году сократились на 1,3%, и Берлин без особого энтузиазма воспринял планы о размещении у российских границ нового контингента быстрого реагирования в 40 тысяч военнослужащих. Может быть, дело в том, что они еще помнят историю?"

Американские военнослужащие НАТО, архивное фото
Коэн: впервые в истории НАТО настолько близко к войне с Россией
Аналитик отмечает, что даже Литве, чье руководство регулярно заявляет о потенциальном "российском вторжении", трудно привлечь граждан под знамена вооруженных сил. Вильнюс был вынужден вернуть обязательную военную службу, чтобы хоть немного увеличить численность собственной армии. Кроме того, прибалтийское государство не соответствует требованиям альянса о минимальной доле военных расходов от государственного ВВП в 2%.

Дэниэл Макадамс замечает, что энтузиазма относительно призывов руководства НАТО к ужесточению позиции в отношении Москвы нет и внутри европейского общества. Так, возможное решение со стороны властей о силовом ответе на гипотетические действия России в отношении любого из государств, входящих в Североатлантический альянс, не будет поддержано и половиной граждан. Такая статистика ставит под сомнение согласие общественности с ключевым пунктом устава НАТО — 5-й статьей о коллективной обороне в случае нападения на одного из членов блока.

"Разве похоже, что Европа боится российской агрессии и видит в ней угрозу своему существованию? Будет ли какое-либо правительство, всерьез рассматривающее опасность нападения извне, сокращать военные расходы? Будут ли граждане бежать от военной службы, как от чумы, если страна действительно находится перед угрозой оккупации или вторжения?" — недоумевает политический обозреватель.

Несмотря на информационную кампанию против России со стороны американского руководства и лидеров НАТО, в Европе осознают, что существует глубокий разрыв между раздуваемой "угрозой" и реальной опасностью для европейской безопасности, подытоживает Макадамс.

Броня крепка?
Броня крепка?
 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала