Рейтинг@Mail.ru
Кассация: продажа леса бывшим руководством Минобороны была незаконна - РИА Новости, 17.02.2015
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Кассация: продажа леса бывшим руководством Минобороны была незаконна

© РИА Новости / Виталий Белоусов | Перейти в медиабанкЗдание Федерального арбитражного суда Московского округа. Архивное фото
Здание Федерального арбитражного суда Московского округа. Архивное фото
Читать ria.ru в
Дзен
Арбитражный суд Московского округа признал незаконной продажу бывшим руководством министерства обороны РФ 52 гектаров леса в Подмосковье компании "Промресурс". Ранее суд третьей инстанции отклонил кассационные жалобы "Промресурса".

МОСКВА, 17 фев — РИА Новости. Арбитражный суд Московского округа во вторник оставил в силе постановление нижестоящего суда, который признал незаконной продажу бывшим руководством министерства обороны РФ 52 гектаров леса в Подмосковье компании "Промресурс", следует из информации на сайте суда.

Суд третьей инстанции отклонил кассационные жалобы "Промресурса", а также фирмы "Флагман", которой "Промресурс" перепродал участок через два месяца после его покупки у оборонного ведомства.

Суд. Архивное фото.
Решение о законности продажи леса Минобороны РФ в 2011 году отменено
Генпрокуратура РФ заявила в сентябре 2013 года, что военные прокуроры нашли нарушения на миллиарды рублей в сфере использования и охраны лесов, допущенные экс-чиновниками Минобороны. В 2011-2012 годах более 144 гектаров земли около поселка Нахабино Московской области с расположенными на них лесными массивами были незаконно проданы компаниям "Промресурс" и "Партнер-капитал". Также сообщалось, что московским городским военным прокурором подано три иска о признании этих сделок на сумму свыше 2,5 миллиарда рублей незаконными.

Как установил арбитраж Москвы, договор купли-продажи участка площадью 52 гектара как высвобождаемого недвижимого военного имущества Минобороны и "Промресурс" заключили в феврале 2012 года. По мнению прокуратуры, Минобороны не имело права отчуждать землю — после прекращения права пользования участками земель обороны леса подлежали возврату в лесной фонд.

Суд первой инстанции, однако, решил, что с момента издания в декабре 2011 года министром обороны приказа о высвобождении спорного земельного участка из имущества Вооруженных сил он перестал относиться к землям, предназначенным для обеспечения обороны. Вместе с тем он никогда не относился к лесному фонду. По мнению суда первой инстанции, спорный участок после отказа от него оборонного ведомства не был ограничен в обороте, при этом лесные участки, не отнесенные к землям лесного фонда, могут находиться в частной собственности.

Девятый арбитражный апелляционный суд в октябре отменил это решение и удовлетворил иск московского городского военного прокурора, признав сделку недействительной. Апелляционный суд пришел к выводу, что спорный земельный участок с расположенными на нем насаждениями, отнесенными к первой группе лесов, не мог быть передан в частную собственность, так как земли лесного фонда ограничены в обороте.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала