МОСКВА, 3 сен — РИА Новости. План президента РФ Владимира Путина по стабилизации ситуации на Украине является серьезной дорожной картой на пути урегулирования кризиса, причем в ближайшем будущем, считают опрошенные РИА Новости политологи.
Однако из-за дефицита доверия между сторонами украинского конфликта могут возникнуть проблемы при реализации этого плана. Кроме того, не все военные подразделения подчиняются президенту Украины Петру Порошенко, и ему придется реальными действиями подтвердить свои намерения прекратить огонь, уверены эксперты.
Пресс-служба украинского президента сообщила в среду, что результатом телефонного разговора Порошенко с президентом РФ Владимиром Путиным стала договоренность о режиме прекращения огня в Донбассе. Было достигнуто взаимопонимание относительно шагов, которые будут способствовать установлению мира.
На встрече с журналистами после окончания визита в Монголию Путин рассказал, что после разговора с Порошенко набросал некоторый план действий по стабилизации украинского кризиса.
Он предлагает прекратить наступательные операции с обеих сторон на донецком и луганском направлении, отвести вооруженные подразделения силовых структур Украины на расстояние, исключающее возможность обстрела населенных пунктов, организовать обмен пленными по формуле "всех на всех", открыть гуманитарные коридоры в Донбассе и отправить туда ремонтные бригады для восстановления инфраструктуры, организовать международный мониторинг соблюдения режима прекращения огня.
Контакт между президентами
Путин заявил, что их взгляды с украинским коллегой по урегулированию конфликта на Украине очень близки. Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что рано или поздно точки зрения двух президентов должны были совпасть, так как Россия и Украина сильнее всего страдают от затянувшегося кризиса.
"То, что было озвучено российским президентом является серьезной дорожной картой на пути урегулирования этого кризиса, причем в самом ближайшем будущем", — отметил эксперт.
Вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин назвал плюсом сам факт того, что есть точки соприкосновения между лидерами двух стран.
Член экспертного совета Института социально-экономических и политических исследований Алексей Зудин также считает, что обозначились определенные признаки взаимопонимания в отношениях руководителей двух стран. Это обнадеживающий момент, считает политолог.
При этом, по его мнению, не стоит забывать, что Россия не является участницей внутриукраинского конфликта.
"В связи с предложениями, высказанными Владимиром Путиным, нужно постоянно помнить, что Россия не является участником внутриукраинского конфликта, и поэтому ее роль в урегулировании этого конфликта может быть только косвенной", — отметил Зудин.
Дефицит доверия
Тем не менее, при реализации предложений президента могут возникнуть трудности, поскольку стороны украинского конфликта друг другу не доверяют, считают политологи.
"Есть несколько проблем: одна — отвести войска от населенных пунктов. Допустим, как урегулировать этот вопрос, если сторона республик считает, что территория этих республик — вся Донецкая и Луганская область <…> Никто никому не доверяет: ни Украина республикам, ни республики — Украине", — сказал Макаркин.
В самопровозглашенной Донецкой народной республике (ДНР) уже восприняли заявления Порошенко о прекращении с недоверием. Вице-премьер ДНР Андрей Пургин, например, заявил, что Порошенко не согласовывал с республикой решение о прекращении огня, поэтому Донбасс считает себя вправе отказаться от его выполнения.
Кроме того, не все вооруженные силы под флагом Украины подчиняются действующему президенту, отмечают эксперты.
"К сожалению, Порошенко несколько раз демонстрировал, что не вполне контролирует те украинские силы, группы, которые выступают за дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта <…> Поэтому ему нужны будут реальные действия, чтобы подтвердить серьезность своих намерений", — добавил Мухин.
По мнению Зудина, заявления Порошенко о том, что Киев объявляет долгосрочное прекращение огня в Донбассе — это попытка сохранить хорошее лицо, поскольку украинская армия терпит поражения на фоне военных успехов ополченцев.
Макаркин отметил, что определенные трудности может вызвать и организация международного мониторинга за соблюдением режима прекращения огня, о котором говорил Путин. Политолог не видит организации, которая могла бы выступить в качестве независимого наблюдателя в этой ситуации.
"Одна из главных проблем этого конфликта в том, что нет третьей силы. Такой третьей силой не может быть ООН или ОБСЕ на сегодняшний момент: ООН своих не поставит под обстрел, даже под угрозу обстрела, а ОБСЕ в республиках — недостаточно авторитетная организация. В республиках такие международные организации считают слишком прозападными", — отметил он.
