Виктор Грибачев, Центр международной журналистики и исследований
Согласно опросу телеканала «Эй-Би-Си ньюс» и газеты «Вашингтон пост», рейтинг президента Соединенных Штатов упал до рекордно низкой отметки. Выяснилось: около 46 процентов его сограждан недовольны позицией страны по российско-украинскому конфликту.
Возможно, среди недовольных есть те, кто не одобряют вмешательства США в украинские дела. Но, вероятнее всего, Барака Обаму обвиняют в мягкотелости по отношению к России. Той самой, которую глава государства считает виновником всех политических и экономических потрясений на Украине.
Держите его поближе
Предположу, что в самое ближайшее время его популярность – как минимум среди самых упертых республиканцев – резко вырастет. Сейчас Барак Обама, судя по его политике, тщательно штудирует недавнее прошлое: опыт президента Рональда Рейгана. Истеблишмент, вне зависимости от своей партийной принадлежности, поймет и одобрит. От Барака Обамы ждут повторения сценария середины восьмидесятых годов, когда Вашингтон уломал Эр-Рияд увеличить добычу нефти и обвалить мировые цены на это сырье. Результатом стали катастрофические потери твердой валюты для Советского Союза, а в Соединенных Штатах по сей день гордятся, что смогли развалить «великий и могучий», не прибегая к оружию.
«Пока интернет-сообщество спорит о том, каким должен быть ответ США на захват Крыма Владимиром Путиным, администрации Обамы стоит освежить в памяти те геополитические схемы, которыми воспользовался Рональд Рейган, когда Россия попыталась оказать давление при помощи своей энергетической политики в гораздо более напряженной ситуации»,
— рекомендовал 4 апреля в американском журнале «Форбс» председатель правления Института мировой политики и почетный профессор университета Лонг-Айленда Оуэн Смит…
«Да, мы можем!» было звонким, но ни к чему не обязывающим предвыборным Барака Обамы «слоганом».
Нынче у американского президента есть возможность доказать, что этот набор слов не был лишь банальным обещанием: скорее всего, он будет решать «нефтяной вопрос» в самое ближайшее время.
Так что глубоко заблуждаются те, кто сегодня ищет параллели между внешней политикой Рональда Рейгана, патологически ненавидевшего Советский Союз, и действиями Барака Обамы, по его уверениям, протягивающего России оливковую ветвь мира: произошла реинкарнация.
Не душ – политических взглядов на отношения с нашей страной. Сегодня «Рейгобама» выслушивает советы, чтобы чуть позже «пойти навстречу пожеланиям общественности».
Все тот же почетный профессор настаивает:
«Сегодня у нас есть хорошая возможность нанести удар по российской экономике. Если США хотят заставить Путина заплатить за вторжение на Украину, удар нужно наносить по самому больному месту — по его нефтекошельку».
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней, и вот уже 14 мая в газете «Уолл-стрит джорнэл» появляется авторитетное мнение бывшего директора ЦРУ Джеймса Вулси, сооснователя Совета по энергетической безопасности США, и старшего консультанта этого института Энн Корин.
Назвав цены на нефть ахиллесовой пятой России, они четко обозначили «дорожную карту» для Барака Обамы:
«Успешная попытка обвалить цены на нефть, скажем, до 60 долларов за баррель — что намного меньше, чем 117 долларов за баррель, необходимых России для сбалансированного госбюджета — пойдет на пользу Западу, а также Китаю и Индии».
Тех, кто считает, будто до повторения сценария почти тридцатилетней давности еще далеко, остается все меньше. В конце марта Барак Обама побывал в Саудовской Аравии и встретился с королем Абдаллой. «Мы готовы компенсировать любые недостачи, которые могут появиться в Европе, — выдержав небольшую паузу, уже в середине мая пообещал министр нефтяной промышленности Саудовской Аравии Али Аль-Наими. — Сто долларов — это честная цена для всех». Только вот Россию она никак не удовлетворяет, наш бюджет чересчур хрупок.
Барак Обама долго и демонстративно дистанцировался от «ястребов» и просто консерваторов. Но сегодня это дистанцирование близится к завершению. Если Рональд Рейган готовился нанести удар по Советскому Союзу втайне, то Барак Обама демонстрирует весь нехитрый механизм разработки «нефтяного блицкрига». Это – составная часть психологического давления на Москву, которую до сих пор в Вашингтоне надеются подмять под себя. Да и зачем конспирация, уже давно все – кроме возможных последствий обвала цен на нефть – известно.
Когда Рональд Рейган готовился загнать в угол Советский Союз, то честно называл его «империей зла». Барак Обама говорит о необходимости сотрудничества между нашими странами – и в Вашингтоне рассматривают сценарий обрушения цен на нефть.
Где мой черный самолет…
Одиннадцатого августа нынешнего года российские либералы могут отметить юбилей. Ровно тридцать лет назад бывший киноактер, ставший президентом США, произнес перед микрофоном:
«Мои соотечественники американцы, я рад сообщить вам сегодня, что подписал указ об объявлении России вне закона на вечные времена. Бомбардировка начнется через пять минут».
То была проба перед выходом в эфир, в действительности Рональд Рейган должен был сделать крайне важное заявление о праве верующих учеников проводить свои собрания в школах. Шутку услышали, советские газеты объяснили читателям всю безответственность лидера страны, обладающей ядерным оружием. Собственно, лучшего аргумента в пользу утверждения об агрессивном характере американского империализма придумать было невозможно. Никакой иронии, просто поставьте себя на место граждан нашей страны, которым отвели ровно пять минут на завершение всех земных дел, включая звонок в похоронное бюро. Чтобы было совсем не смешно: сегодня в своей статье в «Уолл-стрит джорнэл» авторы говорят об «империализме Владимира Путина».
«Без сомнения, Рональд Рейган не пылал любовью к марксизму-ленинизму и советскому «эксперименту», — категорично уверял бывший государственный секретарь Джордж Шульц. — Он верил, что коммунистическое правление вовсе не «всего лишь другая форма правления», как это назвал Джордж Кеннан, но чудовищное заблуждение».
На этот раз – абсолютно серьезно. Есть множество исследователей, уверяющих нас, будто Рональд Рейган всего-навсего измышлял ослабить Советский Союз и лишить его права именоваться сверхдержавой. В действительности, задумки президента простирались куда дальше: покончить с СССР. Если в послевоенные годы американское руководство предавалось любимому занятию по составлению секретных планов ядерных ударов по нашей стране, то Рональд Рейган решил поставить точку и развалить нашу страну. В ноябре 1982 года он одобрил секретную директиву по национальной безопасности за номером 66. Можно лишь догадываться о том, знало ли советское руководство об ее содержании. О том, что целью политики Соединенных Штатов отныне провозглашался подрыв советской экономики, способ — атака на «стратегическую триаду» нашей страны, базовые средства, считавшиеся основой народного хозяйства.
В 1982 году Рональд Рейган одобрил президентскую директиву под номером 75. В этом документе формулировки были уже иными.
«Это первый документ, утверждавший, что дело не только в поведении Советского Союза, но и в самой советской системе, — пояснял советник президента Ричард Пайпс. — Директива четко формулировала, что нашей следующей целью является уже не сосуществование с СССР, а изменение советской системы. В основе директивы лежала убежденность, что изменение советской системы с помощью внешнего нажима вполне в наших силах».
После этого работу по реализации доктрин и просто фантазий Рональда Рейгана поручают директору Центрального разведывательного управления Уильяму Кейси. Внешне он совершенно не был похож на «рыцаря плаща и кинжала», каким его изображают карикатуристы. При этом в стране его по сей день считают лучшим директором ЦРУ и злейшим из самых злейших врагов Советского Союза.
Аудитория, которая должна была оценить его таланты, была очень узкой. Министр обороны Каспар Уайнбергер, члены Совета национальной безопасности. Билл Кейси – директор ЦРУ.
«Поскольку значительная часть этой стратегии основывалась на ведении тайных операций, директор ЦРУ Кейси стал одним из главных руководителей,
— напишет Питер Швейцер в книге «Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря», увидевшей свет в 1994 году.
— Он был самым могущественным директором ЦРУ в истории Америки и имел круглосуточный доступ к президенту. Поскольку существовала необходимость ведения тайных операций, Кейси мог позволить себе вмешиваться во внешнюю политику, что по давней традиции принадлежало другим членам кабинета».
«У Кейси словно был свой собственный государственный департамент и департамент обороны,
– вспоминает Гленн Кемпбелл, возглавлявший президентский Совет по делам разведки в восьмидесятые годы.
– Он был везде, занимался всем. «Директор ЦРУ» – это лишь название должности, ничего не говорящее о том, как на практике действительно осуществлялись функции Кейси». Большая часть деятельности Кейси была покрыта тайной – даже для отдельных советников самого президента. «Мы никогда не знали, что в данный момент предпринимает Билл Кейси, – вспоминал Ричард Аллен, являвшийся главным советником Рейгана по национальной безопасности. – У него был свой неуловимый черный самолет, в котором он мог жить. Он летал по всему миру, делая все, что только можно себе вообразить. Порой даже президент не знал, где он находится в настоящий момент».
Как говорил позже Дональд Риган, работавший министром финансов в администрации Рональда Рейгана, а также руководителем аппарата Белого дома, директор ЦРУ «делал все, что мог, чтобы досадить Советам». «Он постоянно думал об этом, он был просто помешан на этом», — замечает он.
Уильям Кейси не первый – и не последний, как показывают сегодняшние вашингтонские экзерсисы… — американский чиновник, мечтавший покончить с «красными».
Впрочем, не только мечтавший, но и сделавший это целью всей своей работы в Лэнгли.
«Рейган глубоким знанием проблем не отличался, мыслил упрощенными категориями, руководствуясь твердо устоявшимися у него в течение многих лет броскими клише, антисоветскими и антикоммунистическими лозунгами, особенно в своем подходе к мировым проблемам»,
— сказал потом Анатолий Добрынин, 24 года проработавший чрезвычайным и полномочным послом Советского Союза в США.
— Догматизм во взглядах на внешнюю политику сопровождался у Рейгана склонностью и даже любовью к «политическому драматизму», созданию «мини-кризисов» — впрочем, таких, которые не представляют большой опасности для самих США — которые сопровождались умелым использованием патриотической риторики».
«Ненависть – это гнев слабых», — уверял французский писатель Альфонс Доде. В Вашингтоне так не считали, именно этому директору ЦРУ, помимо «плащей» и «кинжалов», предоставили практически неограниченные возможности для ликвидации Советов. Единственное, чего не получил в свое распоряжение Уильям Кейси, так это заветной кнопки с командой запуска ядерных ракет, загодя нацеленных на советские города.
Весь остальной арсенал средств полностью находился в его распоряжении, теперь следовало лишь грамотно ими распорядиться.
«Давайте дружить против Советов!»
Работа кипела. Старший аналитик ЦРУ, специалист по СССР Дэвид Уигг, «прикрепленный» к Белому дому, вспоминает:
«Он (Уильям Кейси) принимался бомбить меня на тему уязвимости Советов и того, что мы могли бы сделать для создания им проблем».
Алекс Миллс, президент Техасского объединения энергопроизводителей, в газете «Стандард таймс» от 26 марта 2007 года поделился своими размышлениями о событиях восьмидесятых. Для «широкой общественности», пишет он, предлагались увещевания министра энергетики Джона Херрингтона: он призывал ОПЕК снизить цены, поскольку те не соответствовали реалиям «рыночной экономики». В конфиденциальной обстановке особо приближенные к президенту сотрудники убеждали саудитов в том, что удешевление нефти пойдет им на пользу, лично Рональд Рейган беседовал на эту тему с королем Фахдом. Главная тема переговоров оставалась неизменной: козни «империи зла», которая, как уверял короля президент США, непосредственно угрожала Саудовской Аравии.
В Эр-Рияде если и удивлялись, то не очень сильно и не очень долго. Французский журналист Эрик Лоран в 2006 году издал книгу «Нефть. Ложь, тайны и махинации», в которой рассказывает, как 20 ноября 1979 года около тысячи вооруженных людей оккупировали Мекку и взяли под свой контроль мусульманскую святыню, призывая к свержению династии Саудов. Королевскую семью интенсивно убеждали в том, что за исполнителями стоит Москва. Хотя, по уверениям осведомленных людей, с которыми беседовал Э.Лоран, захват Мекки был операцией ЦРУ. Журналист задал вопрос главе саудовской секретной службы принцу Турки аль-Фейсалу, в чем же цель Москвы. «Это очень просто: им нужна наша нефть», — услышал он в ответ.
«Турки ошибается: это Вашингтон имеет виды на саудовскую нефть и старается использовать эту нефть как оружие массового поражения против СССР»,
— заметил Э.Лоран. Но уже после встречи с принцем.
Еще одним доводом стали нападения какого-то сброда на танкеры, везущие саудовскую нефть в Ормузском проливе в восьмидесятые годы. Излишне говорить: Вашингтон и на этот раз предложил Эр-Рияду увидеть «русский след». Саудиты дозревали…
«Сниженные цены на нефть остановят поиски других источников энергии, и прежде всего — русского газа»,
– втолковывал Уильям Кейси королю Фахду. Иначе русский газ пойдет на Запад, и цена нефти свалится сама и надолго, Вашингтон же предлагал сделать это на пару лет.
Прессинг шел по всему полю, 11 февраля 1985 года Фахд приезжает в Вашингтон, проводит не предававшиеся огласке переговоры с Рональдом Рейганом, и они приходят к «консенсусу». В начале того года Саудовская Аравия добывала 2 миллиона баррелей в день в начале 1985 года, после визита добыча резко вырастает до 6 миллионов, в конце того же года – до 9 миллионов, в начале 1986 года – до 10 миллионов баррелей в день. Цены обвалились, однако Эр-Рияд не пострадал, эксперты сосчитали: добыча выросла в 5 раз, а стоимость нефти упала в 3,5 раза.
К тому же «компания» не оставила Эр-Рияд своими заботами, с профессионализмом биржевых игроков, финансовые аналитики ЦРУ перебрасывали миллиарды саудовских долларов из одной европейской валюты в другую. Так что, по уверениям одного из сотрудников Лэнгли, Саудовская Аравия на падении цен еще и заработала новые миллиарды…
«Они (саудиты – В.Г.) сделали это только для того, чтобы мы навредили Советам и в качестве возврата долга за все, что мы уже сделали для них, — объяснил биограф Рональда Рейгана Поль Кенгор. – Они многим рисковали».
Может ли глава разведывательного ведомства обладать такой властью? В стране, именующей себя образцом демократии? Имеет ли он право вторгаться в формирование внешней политики Соединенных Штатов?
На все три вопроса ответ утвердительный. Уильям Кейси мог тягаться со своим патроном в желании развалить Советский Союз, а потому Рональд Рейган доверял ему безгранично.
«Кейси, директор ЦРУ с 1981 по 1987 год, отражал и помогал определять внешнеполитические устремления администрации Рейгана, — говорится в аннотации на книгу известного журналиста Боба Вудворда «Вуаль: секретные войны ЦРУ». – Лавируя между вашингтонскими центрами власти, Кейси располагал полной свободой действий и стал, возможно, самым влиятельным директором ЦРУ за время его существования. Он уютно и уверенно чувствовал себя на мировой арене, вовлекая нацию и президента в новые и более масштабные тайные войны и подрывные операции. Принадлежа к одному поколению, исповедуя идентичные взгляды, Рейган и Кейси стали командой, которая попыталась перекроить мир».
Не шалю, починяю примус
Есть много завистников, которые хотят умалить славу президента и директора ЦРУ. По их версии, Саудовская Аравия резко снизила цену на нефть исключительно в связи с дрязгами в ОПЕК – чтобы показать, «кто в доме хозяин».
«Разумеется, первым делом появились конспирологические объяснения произошедшего, — напишет потом Егор Гайдар в своей книге «Гибель империи». — Однако я своими глазами видел, каким невероятным сюрпризом для американских властей было крушение Советского Союза, каково было их потрясение, и не верю в достоверность подобных конструкций».
Рональд Рейган был не самым лучшим актером, но, по уверениям критиков, хорошо справлялся с ролями честных и наивных парней. Так что вариантов – два. Либо простодушный тогда юноша Егор Тимурович принял «потрясение» за чистую монету, либо – свят, свят! — решил стать адвокатом Центрального разведывательного управления. Вчитайтесь:
«То, что Центральное разведывательное управление США не увидело признаков приближающихся кризиса и краха СССР, критики этой организации считали важнейшим провалом в ее работе. Отсюда защитная реакция многих советологов – если мы ошиблись, значит, не могли этого не сделать, предсказать экономический кризис в СССР было невозможно».
Как в анкете советских времен: не был, не состоял, не участвовал, «не шалю, никого не трогаю, починяю примус». Отечественные либералы считали и считают Соединенные Штаты самой демократической страной в мире, ЦРУ – предположу – организацией по защите скунсов, президента – человеком, который всеми фибрами души желает России добра. «Блажен, кто верует, тепло ему на свете», — резонно замечал Александр Грибоедов. При этом активное занятие наших либералов прозелитизмом тесно связано как раз с директивой под номером 75.
Согласно этому документу, ЦРУ поручалось нанести и другой удар, на этот раз — с эффектом «отложенного действия». В «семьдесят пятой» конечной задачей были названы «фундаментальные изменения советской системы»: государственный департамент разработал «Программу демократии и публичной дипломатии». Сразу же было выделено 85 миллионов долларов на воспитание «агентов влияния», которые в будущем должны занять руководящие посты во всех ветвях власти. Советское руководство, впрочем, именовало это промывание мозгов «расширением культурного обмена».
Восторги главного советского партийного лидера по поводу «равноправного партнерства» с Соединенными Штатами вообще не имели границ. Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачев, резонно замечают западные эксперты, попросту отмахнулся от очевидной угрозы и продолжал считать, что все «рассосется» само собой. Даже после обрушения нефтяных цен, в своем докладе «Октябрь и перестройка: революция продолжается» 2 ноября 1987 года он наставлял весь мир:
«Либо крах, либо совместный поиск нового экономического порядка, при котором учитывались бы интересы и тех, и других, и третьих — на равноправной основе. Путь к установлению такого порядка, как представляется сейчас, просматривается: это — реализация концепции «разоружение для развития».Жить в мире иллюзий вредно, тем более что в Вашингтоне их умело создают для потребления в Москве.…
«Лучший директор» ЦРУ утром в понедельник 15 декабря 1986 года находился в своем кабинете на седьмом этаже в Лэнгли, готовясь к показаниям в сенатском комитете по разведке по делу «Иран-контрас», когда его хватил апоплексический удар. В госпитале, сообщает подробности Боб Вудворд, из внутренней части левого полушария мозга у него удалили злокачественную опухоль.
Врачи говорили о возможном выздоровлении, но к работе Уильям Кейси уже не вернулся. Утром 6 мая 1987 года, на следующий день после того, когда конгресс приступил к публичным слушаниям по делу «Иран-контрас», он скончался. После его смерти дававший показания полковник Оливер Норт объяснил, что директор ЦРУ играл одну из ключевых ролей в этом деле.
Теперь понятно, что имел в виду «Рейгобама», выбирая для себя лозунг «Да, мы можем!». Он хотел сказать, что дело Рональда Рейгана и Уильяма Кейси живет. И сегодня он верит, что дело это побеждает.
