МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. До выборов еще больше месяца, и за это время многое может произойти. Разумеется, в условиях беспорядков на юго-востоке Украины свободные и честные выборы будет очень трудно провести. Трудно себе представить упорядоченную и справедливую предвыборную борьбу кандидатов. Если исполняющий обязанности президента применит против "сепаратистов", как их называют в Киеве, военную силу, то это может привести лишь к новой эскалации напряженности, полагает Петер Шульце.
"Если произойдет оккупация Восточной Украины или ее частей, то, конечно, население, особенно русскоговорящее, будет бойкотировать выборы. Или по крайней мере постарается это сделать. Наиболее приемлемая ситуация могла бы возникнуть, если власти в Киеве выполнят требования этого региона и пойдут на широкую политическую децентрализацию или федерализацию страны. Они могут это сделать под влиянием или нажимом извне, я имею в виду в первую очередь Брюссель, Берлин и Вашингтон. Тогда вполне могут быть проведены выборы, которые абсолютно необходимы ввиду создавшейся неопределенности, её нельзя больше терпеть. Ведь она несет с собой опасность того, что может обрушиться вся страна, сползти к кровавому военному противостоянию. А этого никто не хочет", — сказал Петер Шульце в интервью РИА Новости.
Такая же ситуация в Индонезии или другой стране, не расколотой по региональному признаку, привела бы к другому результату, считает Шульце. Там если политические противники отказываются от выборов, то выигрывает властная группировка, выдвинувшая кандидата в президенты. Если не будет каких-либо формальных нарушений избирательного законодательства, то выборы на законных основаниях признают состоявшимися. Но как раз в этом-то и заключается опасность для жителей юго-востока Украины: отказавшись участвовать в выборах или оказавшись вовлеченными в кровавые столкновения, которые приведут к хаосу, когда выборы невозможно будет провести, они попадут в ситуацию, при которой остальная Украина сделает президентом своего кандидата. И это приведет к еще более глубокому расколу общества и страны.
"Четырехсторонняя встреча США, России, ЕС и Украины намечена на 17 апреля. На таких переговорах настаивал и министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. Очевидно, что даже в Брюсселе и Вашингтоне сомневаются в том, контролирует ли нынешнее правительство Киева ситуацию в стране и справляется ли оно с экономическими, политическими и социальными задачами, стоящими перед Украиной. Я думаю, что Вашингтон, Брюссель и Берлин должны побудить киевские власти пойти на уступки востоку и югу страны, чтобы разрядить ситуацию, снизить опасность конфликта, который может перерасти в гражданскую войну, успокоить население", — убежден Петер Шульце.
Сепаратистское отделение востока и юга Украины вряд ли потерпит мировое сообщество, полагает он. Отделение не решит всех проблем, ибо оставшаяся часть Украины будет нежизнеспособна. Это будет несостоявшееся государство в центре Европы, экономически слабое, социально разорванное, не обладающее политическим консенсусом. Это не может быть целью ни Брюсселя, ни Москвы, ни Берлина или Вашингтона.
Петер Шульце надеется, что в Восточной Украине крымский сценарий не повторится. С одной стороны, там совершенно другой этнический состав населения, нежели в Крыму. С другой — восток Украины в плане экономики стабильнее, чем Крым, и может выжить и обеспечить себе будущее при помощи экономических связей с Россией. Другое дело — не отсоединение, а, скорее, автономия по языковому, культурному и политическому принципу, что в свою очередь означает, в частности, не назначение губернаторов из Киева, а парламентские выборы, выборы руководства и вхождение в состав украинской федерации.
"Для начала надо верить в то, что сама идея приживется в головах членов временного правительства в Киеве, ведь пока ничего точного нет и они всячески противятся этой концепции, потому что она, возможно, слишком рано или не слишком обоснованно была предложена российскими политиками. Ну а все, что сейчас исходит от Москвы, Брюссель и Киев вполне предсказуемо категорически отвергают. Следовательно, сейчас особенно важен дар убеждения Германии, которая должна объяснить, что исторически всегда складывалось так, что федерация если и не ликвидировала этнические конфликты, то позволяла их минимизировать, чтобы они уже не являлись бомбой замедленного действия в обществе", — полагает Петер Шульце.
Признание местных и общеукраинских референдумов, свободное употребление русского языка, о чем говорил назначенный Верховной радой премьером Арсений Яценюк, германский политолог расценивает как маленький, скромный шаг в правильном направлении.
"Самое важное, что в данный момент должны увидеть протестующие в Восточной Украине — это то, что им позволено самостоятельно выбирать себе администрацию и не ходить "на поводке" у Киева. Это политическая составляющая. Экономическая модель – эта та, при которой происходит перераспределение налогов, и тут интересные примеры можно почерпнуть в Канаде, США, Германии, Швейцарии и Австрии, надо просто внимательно к ним присмотреться. Без федерации, без долгосрочной децентрализации страны Украина не выживет", — убежден Петер Шульце.
