МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Обсуждение темы плагиата и некорректных заимствований в диссертации уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова бессмысленно и непродуктивно, сообщили в пресс-службе омбудсмена.
Ранее СМИ сообщили, что Российская государственная библиотека (РГБ) проверила его докторскую диссертацию и нашла там некорректные заимствования. По данным СМИ, эксперты РГБ сделали вывод, что оригинальный текст в документе составляет 0,68%, а 99,32% присутствуют более, чем в 40 источниках. Отмечалось также, что часть своей докторской диссертации Астахов списал со своей же кандидатской, при этом в докторской список используемой литературы в значительной мере является фиктивным.
"Считаем дальнейшее обсуждение данной темы бессмысленным и непродуктивным", — сказали в пресс-службе.
В пресс-службе также отметили, что по вопросам подготовки, написания, защиты диссертационных исследований заключения дают исключительно эксперты Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ.
"Соответствующее заключение ВАК выдала, посчитав правомерным принять данный труд и присвоить Астахову соответствующую научную степень<…> В целом эксперты установили, что диссертация является оригинальным научным трудом более чем на 80%", — говорится в сообщении.
Бессмысленно комментировать очередные кривляния по поводу диссертации. Странно, что не 101%! Пусть утешаются вниманием к себе идеальным.
— Павел Астахов (@AstakhovRussia) 28 января 2014
Как Минобрнауки взялось за качество научных работ
Диссертационный скандал разгорелся в России в январе 2013 года. Комиссия под руководством тогда еще замминистра образования и науки Федюкина в ходе проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московском педагогическом государственном университете (МПГУ), выявила многочисленные нарушения. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Это привело к тому, что 11 человек, защищавшихся в диссертационном совете на базе МПГУ и уличенных в плагиате и других нарушениях, были лишены степеней.
В августе Министерство образования и науки РФ обнародовало рекомендации по изменению подходов к публикации основных научных результатов диссертаций. Эти рекомендации разрабатывались в рамках принимаемых Минобрнауки и Высшей аттестационной комиссией (ВАК) при министерстве мер по улучшению качества диссертаций. В рекомендациях содержались критерии для включения научных журналов в перечень рецензируемых изданий, в которых должны быть опубликованы главные результаты диссертационных работ. Читайте подробнее >>
"Уже разоблаченные липовые диссертанты — это только вершина айсберга"
"Для нас это вопрос не праздный. Отношение к фальшивым диссертациям делит общество на неравные части. Кто-то скажет: ну, подделали диссертацию, и что тут такого? Главное, что человек хороший. Но для представителей науки, которые писали свои диссертации годами, это вопрос принципиальный", — объясняет физик Андрей Ростовцев (сооснователь проекта, посвященного выявлению фальшивых диссертаций "Диссернет"). Обозреватель РИА Новости Дмитрий Виноградов провел один день с охотниками на липовые диссертации и понял, что разоблаченные липовые диссертанты — это только вершина айсберга, и ниточки тянутся по всему научному сообществу России. Читайте подробнее в репортаже >>
