С.-ПЕТЕРБУРГ, 25 сен — РИА Новости. Графа "против всех" должна быть возвращена в избирательные бюллетени, это привлечет на выборы большее число граждан, заявил РИА Новости руководитель фракции "Единая Россия" законодательного собрания Петербурга Сергей Анденко.
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила в среду обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы "против всех". По ее словам, прошедшие выборы показали, что страна живет в новых условиях растущей политической конкуренции. Читайте подробнее >>
"Я всегда был противником тех скороспелых решений, которые применялись в действующем законодательстве касательно выборного процесса. Графа "против всех" обязательно должна быть в бюллетене. Тогда ни у кого не будет возможности, в том числе и у оппозиции, говорить, что люди не голосуют на выборах только потому, что там нет этой графы", — сказал собеседник агентства.
"Я абсолютно согласен с Валентиной Ивановной. В свое время наломали достаточно много дров, которые теперь приходится исправлять. Законы диалектики учат нас, что развитие идет по спирали, только на более высоком уровне", — добавил Анденко.
Как графа "против всех" появлялась и исчезала в бюллетенях
В октябре 1993 года указами президента РФ Бориса Ельцина о выборах в Государственную Думу и Совет Федерации была введена новая форма бюллетеня. В бюллетень была внесена специальная строка "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). В 2006 году предложение об исключении графы "против всех" из избирательных бюллетеней было внесено законодателями Тверской области. Это решение было принято 25 мая 2006 года на областном Законодательном собрании. Инициатива тверских законодателей была поддержана членами Центризбиркома РФ. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
Валентина Матвиенко о графе "против всех" в ноябре 2011 года: "Кто-то считает, что если будет существовать эта графа, то избирательная процедура будет более демократичной — это не так, эта графа не панацея. Если избиратель приходит на выборы, логично, что он высказывает свою позицию и делает осознанный выбор среди имеющихся партий". Читайте подробнее >>
"Это полосатое предложение госпожи Матвиенко"
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов: "Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа "против всех" — ред.), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса "против всех" распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система "империале", где все голоса за малые партии, за "против всех", за не пришедших на выборы достаются одной "Единой России". Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества. Если это пропорциональная система, а не метод "империале", тогда, наверное, имеет смысл. Я думаю, что на это и рассчитано… Мелкие партии дают "Единой России" результат, теперь будет и "против всех" работать на "Единую Россию".
Замруководителя фракции "Справедливая Россия" Александр Бурков: "Я поддерживаю возвращение графы "против всех". Но самое главное — параллельно с этим необходимо внести порог явки. Чтобы мы завтра с вами, граждане, люди не страдали от нелегитимности власти, когда у нас 5%, 10% от общего количества избирателей в том или ином регионе голосуют за руководителей города, субъекта. Чтобы этого не было, необходим порог. Надо даже возвращаться к порогу явки. Я бы даже не 25%, а выше — те же 50%". Читайте подробнее >>
