ВЛАДИВОСТОК, 17 сен — РИА Новости. Пожар на атомной подводной лодке (АПЛ) "Томск", произошедший в понедельник на заводе "Звезда" в Приморье, привлек внимание блогосферы. Обсуждаемые темы — от причин возгорания и поиска виновных до возможной радиационной утечки и подрыва имиджа страны.
Пожар на атомной субмарине "Томск" возник в 11.30 местного времени (04.30 мск) в понедельник на заводе "Звезда" в Большом Камне при проведении сварочных работ. Атомный реактор на субмарине был заглушен еще до того, как она встала на ремонт в док, экипаж был эвакуирован, а оружия на борту не было. Около 18.00 местного времени (11.00 мск) пожар был полностью потушен, жертв нет.
Версии: от разгильдяйства…
Часть блогеров сходится во мнении, что пожар на АПЛ — рядовое событие, связанное с несоблюдением техники безопасности и бытовыми недочетами на заводе. "Быстро потушили, но по шапке за несоблюдение норм безопасности дать все равно надо", — пишет пользователь Российский Сыр.
Пользователь dart19 считает, что "ларчик открывается просто: пренебрежение правилами техники безопасности, использование гастарбайтеров, проведение несовместимых работ в одно время в одном и том же месте, тотальная экономия на мелочах". "Это все халатность. Сколько можно? Постоянно там что-то горит или тонет…", — пишет блогер Фикса.
…до диверсии
Есть и более оригинальные версии причин пожара на АПЛ "Томск". Так, пользователь Владимир Буданцев интересуется: "Что-то участились аварийные ситуации с подводными лодками… Рок или вредительство? А может дилетантизм либеральных командиров?". Блогер Василий Прокопович считает, что "это уже не случайность. Столько проколов в последнее время, <…> уже просто не контролируют ситуацию".
Многие винят в инциденте Запад. " Это ответ <…> на разруливание Путиным сирийского кризиса", — пишет пользователь Лесник. С ним согласен и блогер BoryaL, считающий, что "сварщиком управляли из-за рубежа".
Пользователь bobgun считает, что этим инцидентом "распил прикрыли", а Dmitriy Viktorov пишет: "Наверное, проверка какая-то или ревизия случилась, концы в воду". Их мнение разделяет и izvpadini61, добавляя, что "распилят бюджетных денег немерено".
Радиоактивная утечка?
Самое активное обсуждение у блогеров Приморья вызвали не причины пожара на атомной подводной лодке, а возможность радиоактивного заражения из-за произошедшего ЧП. Нашлись в блогосфере пользователи, не согласные с тем, что пожар был признан безопасным.
"Даже полностью заглушенный ядерный реактор с топливом внутри может дать чудное радиационное заражение, если у него при пожаре "крышку сорвет". А любой пожар на АПЛ может добраться до реактора — так что угроза в любом случае как минимум была и нельзя говорить, что все было безопасно", — пишет пользователь ICEberg.
Другие блогеры поддерживают мнение о том, что пожар на АПЛ мог стать "вторым Чернобылем". Приводятся также и доводы в пользу того, что радиоактивная утечка все же была, несмотря на все заверения МЧС и Минобороны в обратном.
Блогер Георгий Иванов пишет: "Да нет веры советским, а особенно военным. Когда Курск утонул, помню, три дня еще по центральному телевидению врали, мол, с лодкой поддерживается связь…" Пользователь Layka считает, что "мы еще почувствуем последствия ЧП на себе. Не может быть так, что атомная подлодка горит, а радиации нет".
Находятся в блогосфере и люди, которые пытаются образумить нервных пользователей. Они в своих записях указывают, что такой незначительный пожар никак не скажется на реакторе, и радиоактивных утечек не будет.
"Там пожар в месте настолько далеком от реактора, насколько это возможно. К тому же, если бы на лодках от любой мелочи были утечки радиации, мы бы плавали в радиоактивной жиже", — отмечает в своих записях блогер Бывалый_моряк.
Удар по имиджу и бюджету
Часть пользователей принялась рассуждать о возможных последствиях инцидента. "Боевые корабли мрут как мухи в ремонтных доках, так их не напасёшься. А если завтра война? Еще пару десятков таких "ремонтов" и нас можно голыми руками брать", — пишет блогер Meteoguru Org.
"А что будет после? Починят и отправят в море? Не завидую военным, которым придется на ней плавать…", — считает пользователь Тимур-Киз. Блогер Gadost подозревает, что "раз было чему гореть, значит, загорится и в будущем. И тогда в море уже никого не спасут".
"И власти, и руководство завода показали себя не с лучшей стороны. Что о нас подумаю соседи, когда у нас горят стратегические объекты?", — рассуждает пользователь Nartob85. Часть же блогеров смотрят на ситуацию с пессимизмом, считая, что стране вообще не стоит иметь серьезного вооружения.
"Россию давно пора сделать неядерной державой, потому что сейчас здесь не умеют обращаться с такой сложной техникой, которая представляет угрозу для мирного населения", — пишет П.Капут. С ним соглашается и vbgolub, считая, что "нельзя иметь сложную и опасную технику в стране, где деградирует все: наука, образование, инженерное образование, медицина…".
