МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Решение Дамаска передать химическое оружие под международный контроль может существенно ослабить позиции сторонников силового вмешательства в Сирию и, скорее всего, отсрочит, но вряд ли предотвратит военное вмешательство со стороны Запада, сказал РИА Новости вице-президент ПИР-центра Дмитрий Поликанов.
Ранее госсекретарь США Джон Керри, выступая на пресс-конференции в Лондоне, заявил, что президент Сирии Башар Асад может избежать иностранного военного вмешательства, если в течение следующей недели передаст все химическое оружие под контроль мирового сообщества. Позднее госдепартамент назвал слова Керри "риторическим аргументом". Однако российский МИД призывает Дамаск передать химоружие под международный контроль, если это позволит стране избежать ударов со стороны США.
"Сможет ли это отсрочить силовой удар — в принципе, да, потому что это было бы жестом доброй воли со стороны Сирии и прямым ответом на сегодняшние заявления госсекретаря США", — считает Поликанов.
Передача химоружия под международный контроль, считает Поликанов, выгодна, прежде всего, официальному Дамаску. "Если бы правительство Сирии добровольно показало, что оно к этим атакам не имеет никакого отношения, и что оно полностью контролирует свой химический арсенал и готово сделать его прозрачным для международных инспекторов, то это серьезно бы ослабило позиции тех "ястребов", которые хотят военную операцию", — уверен эксперт.
По его мнению, подобное развитие ситуации может сыграть на руку и США. "В Америке общественное мнение пока не переломили в пользу удара. Есть определенные настроения в сенате, в котором говорят о том, что нет стопроцентной уверенности, что конгресс проголосует за военную операцию", — отметил Поликанов.
Поликанов также объяснил, как этот международный контроль мог бы осуществляться технически. "Сирия, во-первых, не подписала конвенцию о запрещении химоружия, и она может в быстром порядке начать процесс подписания этого документа. Во-вторых, там работает инспекция ООН, которая будет контролировать склады. В перспективе можно задействовать аппарат той же Организации по запрещению химического оружия. Это большая организация с хорошим секретариатом, где достаточное количество инспекторов профессиональных, которые могли бы эту работу выполнить".