ВАШИНГТОН, 30 авг — РИА Новости, Петр Мартынычев. Президент США Барак Обама готов санкционировать ограниченный военный удар по Сирии, несмотря на отказ британских властей участвовать в операции, сообщает газета Washington Post со ссылкой на представителей американской администрации.
Британский парламент отклонил предложение премьер-министра Дэвида Кэмерона о возможной военной операции в Сирии. Голосование носило рекомендательный характер, но Кэмерон заявил, что нежелание парламента начинать военные действия стало ясным и он будет действовать соответственно. Подробнее >>
"Несмотря на заявления о том, что Обама не принял окончательного решения, все свидетельствует о том, что удар может произойти, как только страну покинут инспекторы ООН, расследующие предполагаемую химатаку 21 августа. Планируется, что они покинут Дамаск в субботу", — пишет издание.
В четверг вечером Белый дом представляет свое видение ситуации членам конгресса. По данным источника газеты, данные разведки США не связывают применение химоружия непосредственно с президентом Асадом. Одно из главных доказательств — перехваченный телефонный звонок, на котором якобы слышно, как один из сирийских командиров говорит, что химическая атака имела более тяжелые последствия, чем планировалось, отмечает издание.
Почему США настаивают на неизбежности интервенции
Накануне в Брюсселе состоялся совет НАТО на уровне послов 28 стран-членов Североатлантического альянса. Дипломаты возложили вину за применение химоружия в Сирии на президента страны Башара Асада, заявив, что в их распоряжении есть "доступная из широкого спектра источников информация, указывающая на сирийский режим в качестве ответственного за применение химического оружия". НАТО также заявила, что ответственные за химатаку должны ответить за содеянное. Кроме того, президент США Барак Обама отметил, что военные давно предлагают силовой вариант разрешения конфликта. Подробнее >>
Против кого Запад собирается воевать в Сирии
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Существует вариант, который все объясняет: на самом деле предстоит военная акция не столько против режима Башара Асада, сколько против его оппозиции. Вот тогда в действиях США и их союзников прослеживаются хоть какая-то логика и разум". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что говорят в Сирии
Заместитель главы МИД Сирии Фейсал Микдад: "Мы повторяем, что химическое оружие было использовано террористами с помощью США, Великобритании и Франции. Это означает, что химоружие скоро будет использовано теми же (террористическими) группами против людей в Европе". Читайте подробнее >>
Превратит ли Сирия Барака Обаму в Буша номер три
Михаил Ростовский для РИА Новости: "Буш делал то, что обычно более свойственно российским политикам: сначала создавал себе проблемы, а потом героическими усилиями их решал. Обаме приходится действовать в принципиально иной ситуации. Все проблемы уже созданы до прихода нынешнего президента США к власти. И он вынужден, постоянно лавируя, искать наименее болезненный выход из смертельно опасного лабиринта. Однако международная политика — это жестокая игра. В этой игре никого не волнует, какие у тебя были стартовые условия и с какими объективными сложностями тебе пришлось столкнуться". Читайте подробнее в авторской колонке >>
"Сирия — это бомба замедленного действия"
Депутат иракского парламента от правящего блока Мухаммед аль-Акили: "Прямое военное вмешательство только ухудшит и без того плохую ситуацию. Сирия — это бомба замедленного действия, которая взорвет весь регион, отразится не только на соседних странах, но и на Европе. Религиозные, этнические войны — неизбежны. Он также выразил уверенность, что "Ирак — первая страна, которая пострадает в этом случае". Читайте подробнее >>
Директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев: "Что может произойти, если по Сирии будет нанесен один или несколько ударов? Я думаю, из этого не будет следовать, что Иран введет на территорию Сирии, например, подразделение Корпуса стражей исламской революции. <…> А вот если речь уже будет идти о наземной операции, здесь уже может быть вовлеченность Ирана более сильная". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
