Давайте определимся: а нужно ли столь оголтело пробиваться в Европу? Наша история не подтверждает расположения Европы к России-все союзы были вынужденными, и совсем ненадежными для нас, включая антигитлеровскую коалицию (операция "Немыслимое"). Реформы для Александра I всего лишь увлечение молодости. Сказалось влияние его либерального воспитателя Лагарпа, незрелость самого великого князя.
О чем говорит его письмо от 1797г.: облагодетельствовать Россию, потом же удалиться скромно доживать век на берега Рейна… Однако книжные идеи Лагарпа и реальная жизнь страны не совпали. Да и почти абсолютная власть столь привлекательна.
Взросление, видимо, показало императору-Россия отнюдь не Европа, есть у неё своя самобытность, что бы не говорили по этому поводу либералы. Возможно, император это понял. Заодно вспомнив-почему русская православная церковь объявила Александра Невского святым….Полезное воспоминание. И напоследок: ну не нравится мне, когда всё российское считают никчемным заранее, все европейское божественной истиной. Атак ли это?
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
