Первым допросили экс-директора предприятия Вячеслава Опалева. Его допрос продлился четыре часа. За это время председательствующий судья пытался выяснить детали договора о сотрудничестве, который был заключен между КГУП "Кировлес" и ООО "Вятская лесная компания". В частности, один из свидетелей — Вячеслав Опалев — заявил, что контракт еще до момента подписания вызвал массу вопросов.
"Договор был не выгоден. В нем не были прописаны ни цены, ни проценты, ни ответственность", — рассказал он в суде.
Бывший коммерческий директор "Кировлеса" Марина Бура, также допрошенная в качестве свидетеля, сообщила, что договор с подконтрольной подсудимому Петру Офицерову ООО "ВЛК" был подписан под давлением.
"Изначально это был диалог, но нас заставляли этот договор подписать", — пояснила она, добавив, что была договоренность, что ВЛК забирает себе 7% прибыли.
В свою очередь, защита Алексея Навального, обвиняемого по делу о хищении имущества в "Кировлесе", заявила о незаконности действий судьи Ленинского районного суда Кирова Сергея Блинова, рассматривающего дело. По словам адвоката Ольги Михайловой, судья нарушил принцип равноправия сторон. В частности, по ее словам, "допрос свидетеля Вячеслава Опалева прошел без участия защиты, его письменные показания зачитывались до того, как адвокаты смогли задать ему свои вопросы".
"Суд исключил возможность допросить свидетеля, нарушив тем самым наши права", — добавила она.
По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере Навальному грозит до десяти лет колонии.