МОСКВА, 17 июл - РИА Новости. Вице-спикер Госдумы от "Единой России" Сергей Железняк не поддерживает инициативу эсеров о наделении политических партий правом самим решать судьбу вакантного мандата и расценивает попытку оппозиции провести через палату законопроект о "плавающем мандате" как стремление выполнить финансовые обязательства перед своими теневыми спонсорами.
"С этим был связан и демарш коммунистов в пятницу: посмотрите (спонсоры), мы сделали все, что могли", - сказал Железняк РИА Новости.
Группа депутатов-эсеров во главе с Сергеем Мироновым и Николаем Левичевым внесли в Госдуму в понедельник законопроект, по которому руководство партии вправе передавать вакантный мандат не следующему по списку от этого региона партийцу, а любому из федерального списка партии.
Первый зампред комитета по конституционному законодательству и госстроительству эсер Александр Агеев опроверг обвинения единороссов, отметив, что это "наговоры".
"Партия, которая получила доверие избирателей, сама вправе определять, кто больше сделал для ее победы, и этот человек (кому перейдет вакантный мандат) по-прежнему будет отвечать за регион, из которого был избран предыдущий депутат", - заявил Агеев РИА Новости.
По его словам, в последнее время на "Справедливую Россию" участились нападки. "Но чем больше нас кусают, я понимаю, значит мы движемся в правильном направлении, значит мы крепчаем", - заключил эсер.
Депутаты в пятницу во втором чтении отклонили похожий законопроект, отметив его коррупционную составляющую. Оппозиция просила перенести рассмотрение документа на осень с тем, чтобы иметь возможность обсудить его на встрече с президентом 18 июля. Однако единороссы не пошли им навстречу и оставили законопроект в повестке заседания.
В знак протеста коммунисты даже покинули зал заседания.
Железняк подчеркнул, что депутаты должны думать о выполнении своих предвыборных обещаний перед избирателями, а не использовать парламент для протаскивания в него своих спонсоров и популистов.
Он также отметил, что каждый избранный депутат должен быть представителем своей территории и конкретных избирателей, перед которыми он несет ответственность за деятельность. "Передавать мандат следует в порядке, установленном действующим законом - следующему по списку в региональной группе", уверен парламентарий.
Вместе с тем, депутат Госдумы Вячеслав Никонов (ЕР), президент фонда "Политика" ранее в беседе с РИА Новости не исключил, что законодатели могут вернуться к рассмотрению инициативы о "плавающем мандате", если авторы законопроекта будут больше учитывать интересы регионов.
По его словам, в процессе обсуждения документа поступило довольно много замечаний из субъектов федерации, которые были недовольны тем, что тот или иной регион может быть лишен представительства по решению партийного руководства. Поэтому было принято решение вернуть его в "нулевое" чтение, и если продолжать работать над этим вопросом, то исходя из интересов и субъектов Федерации.
Кроме того, в экспертных заключениях на проект закона, в частности в отзыве ЦИК, говорилось, что в документе присутствует коррупционная составляющая, добавил Никонов.
Выступающие за документ оппозиционные фракции объясняют свою позицию тем, что часто на вакантное место приходит человек, который, хотя и был в списке кандидатов партии на выборах в Госдуму, но потом потерял всякую связь с партией или вообще начал отстаивать интересы другой партии - придя в парламент, он уже не выполняет предвыборные обещания, которые давала партия.
