МОСКВА, 30 мая - РИА Новости. Верховный суд (ВС) РФ 18 июня продолжит слушаний по заявлению Московской государственной академической филармонии, в котором она оспаривает порядок отчисления вознаграждения за исполнение музыки Амадея Моцарта, Иоганна Себастьяна Баха и других мировых классиков.
Решение о переносе слушаний судья Татьяна Иванова приняла в среду, удовлетворив ходатайство представителя Минкультуры РФ, которая просила дать ей дополнительное время на подготовку более обоснованного заключения по заявлению.
Заявитель в своем обращении отмечал, что в оспариваемой части постановление правительства, устанавливающее порядок применения ставок авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений, нарушает его право свободно использовать произведения, которые являются общественным достоянием, и что Минкультуры не имело право накладывать дополнительные к уже имеющимся требованиям отчислений.
Представители учреждения пояснили, что не оспаривают право правительства устанавливать ставки, но не устраивающая их часть акта определяет порядок применения ставок, таким образом налагая обязательные условия использования произведения сверх лицензионного соглашения.
Как следует из искового заявления, филармония некоторое время назад заключила годовое лицензионное соглашение с Российским авторским обществом (РАО), которое ежегодно пролонгируется, если стороны не считают нужным его расторгнуть. В ноябре 2011 года РАО потребовало взыскать с заявителя плату за исполнение на концертах музыки классиков, ссылаясь на оспариваемый акт.
Филармония обратилась в суд, требуя признать недействующим раздел документа с момента вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса РФ.
Минкультуры возражало против рассмотрения заявления вообще в Верховном суде. Как пояснила представитель министерства Наталья Матусенко, оспариваемый документ был принят значительно раньше вступления в силу четвертой части ГК, регулирующей правоприменение в сфере интеллектуальной собственности.
"А новая часть затем полностью охватила все пункты оспариваемого акта, в связи с чем они уже фактически не применяются, во всяком случае, применяться не должны. Часть пунктов, которые еще применяются, ГК не противоречат", - добавила Матусенко. При этом она признала, что правительство действительно не имеет права регулировать порядок применения ставок.
Суд прекращать производство по делу не стал, но перенес слушания на несколько недель, дав возможность Матусенко более детально оформить возражения на иск.
