Андрей Анненков, независимый ИТ-обозреватель, кандидат технических наук, для РИА Новости.
Ушел в отставку гендиректор многострадальной Yahoo – то ли из-за болезни, то ли из-за фальшивой записи в резюме о якобы имеющейся у него своей ученой степени в области computer science.
Чем обусловлен наш интерес к событию? Что нам до чужого фондового рынка и до Yahoo? Может, дело просто в инерции, привычке переводить и публиковать такие вот новости из Кремниевой долины только потому, что они интересны тамошним читателям?
Не думаю. Нам эта отставка тоже весьма интересна, как интересно бывает путешественнику видеть чужие нравы.
Разумеется, я не о привычном контрасте между их прозрачным IT-рынком и загадочным, туманным нашим. Речь о другом – о щепетильности, принятой в их и нашем мирах. О совестливости, если хотите.
Ни одно из американских изданий, сообщивших о лжи Томпсона об ученой степени, не усомнилось в том, что этого достаточно для отставки. Достаточно. Солгал – лишился прав возглавлять публичную компанию.
В России же, где публичных IT-компаний не густо, для сравнения, IDC (аналитическая компания, обслуживающая IT-рынки) в предкризисном 2007 году ввела "индекс доверия" и учитывала его при оценке объемов бизнеса IT-компаний – как выяснилось, последние склонны к беззастенчивым припискам. Отставки после этого если кому и грозили, то аналитикам: обиженные московские IT-предприниматели жаловались на них в штаб-квартиру IDC.
Еще пример. Ныне живущий и работающий в Канаде Алексей Шлыков (пять лет возглавлял бизнес SAP AG в России, СНГ и Балтии) на вопрос о разнице между различиями нашего и тамошнего IT-рынков прежде прочего говорит: репутация. Там ее потеря означает конец карьеры. У нас проворовавшегося человека запросто возьмут работать в другую компанию – при том, что на рынке о проворовавшихся хорошо информированы.
Что до фальшивых ученых степеней, так это в Венгрии могут из-за плагиата президента лишить академических регалий и с позором отправить на мороз, а в Штатах уволить гендиректора Yahoo. В России чиновная мода на докторские степени породила тьму защищенных, но не самостоятельно написанных диссертаций – честолюбивые мещане толпами устремились в ученое дворянство. И ведь ничего с этим не поделаешь, фактически все они плагиаторы (ну не может главком написать, не уйдя хотя бы на год в отпуск, докторскую), а формально – не к чему придраться.
Вспоминаю горькие сетования члена ВАК на банкете после защиты: вот, будем завтра рассматривать докторскую (он назвал имя очень высокопоставленного чиновника) противно, но придется утвердить... В тоталитарном СССР академики могли отстоять Сахарова, отказаться голосовать за его исключение, а теперь у дипломированных ученых нет мужества не кооптировать в свою среду липовых докторов наук.
Для нас в истории с отставкой Томпсона ключевое слово – мораль. Рынок ее, как видим на чужом примере, не отменяет. Наоборот, он ее предполагает и настоятельно требует.
Не нам в России глубокомысленно обсуждать перспективы Yahoo после очередной отставки очередного гендиректора. Да и что их вообще обсуждать, если все станет ясно очень скоро, когда NASDAQ начнет торги (отставка случилась почему-то в воскресенье, и биржа на нее оперативно среагировать не могла).
Рискнем предположить, что Томпсон не незаменим, и ничего принципиально нового с курсом акций Yahoo, который на протяжении последних 50 недель колебался от 18 до 11 долларов, не случится.
Мнение автора может не свпадать с позицией редакции
