МОСКВА, 24 янв - РИА Новости. НПФ "Норникель" обвиняет бывшего гендиректора ГМК "Норильский никель" Михаила Прохорова, который, как ожидается, в среду будет зарегистрирован кандидатом в президенты РФ, в убытках фонда в 2008 году, заявила в интервью агентству "Прайм" президент НПФ Екатерина Акифьева.
В свою очередь представители предпринимателя связывают эти высказывания с предвыборной ситуацией.
"Хотелось бы отдельно отметить, что мы имеем большие претензии к прежнему руководству фонда и лично к господину Прохорову, который, позиционируя себя в качестве "эффективного менеджера", будучи генеральным директором ГМК "Норильский никель", назначал совет фонда, фактически контролируя его деятельность", - сказала глава фонда.
По ее словам, по итогам 2008 года бывшее руководство фонда оставило "в наследство" зафиксированный на балансе колоссальный убыток в размере 2,1 миллиарда рублей (в том числе, 1,7 миллиарда рублей - по пенсионным резервам, финансируемым ГМК и его работниками, и 400 миллионов рублей - по пенсионным накоплениям) и примерно на сумму в 1 миллиард рублей бумаг, убыток по которым еще не наступил вследствие проходивших на тот момент судебных процессов и разбирательств с эмитентами.
"Таким образом, по результатам управления фондом командой Прохорова налицо была ситуация, когда общий объем убытков находился на уровне 3,1 миллиарда рублей", - подытожила Акифьева.
По ее словам, около 95% активов фонда размещалось через единственную управляющую компанию - УК Росбанка, принадлежавшую группе "ОНЭКСИМ", то есть Прохорову.
В настоящее время НПФ "Норильский никель" готовит соответствующее заявление в правоохранительные органы, а также открытое письмо господину Прохорову, так как убытки являлись в первую очередь деньгами, накопленными для выплат пенсии сотрудникам ГМК, заявила глава НПФ.
Как сообщил агентству "Прайм" представитель Прохорова, с того момента, как Прохоров покинул ГМК, прошло пять лет. "За это время и руководство ГМК и фонда менялось несколько раз. Фонд проверяли аудиторы. И теперь, за день до регистрации, появляются претензии. Совершенно очевидно, что это провокация и попытка очернения Прохорова как (будущего) кандидата", - сказал собеседник агентства.
Он также выразил недоумение тем, что за все эти годы у НПФ не нашлось времени изложить свои претензии правоохранительным органам и самому Прохорову, который, по данным журнала Forbes, является третьим в списке богатейших людей в России.
В пресс-службе ГМК "Норильский никель" агентству "Прайм" сообщили, что поддерживают позицию пенсионного фонда. "Итоги 2008 года, действительно, показывают, что управление фондом в то время осуществлялось не эффективно. Сейчас все проблемы решены, фонд демонстрирует неплохую доходность, исполняет все взятые на себя перед клиентами обязательства", - сказал представитель "Норникеля".
Более того он отметил, что управление команды Прохорова на самом "Норильском никеле" также не являлось эффективным. В начале и середине 2000-х годов предприятие столкнулось с проблемой недофинансирования программ развития и модернизации, в то время когда цены на никель и другие металлы позволяли тратить на эти цели существенные средства.
"Это привело к тому, что сейчас по итогам 2012 года мы будем вынуждены зафиксировать падение производства никеля примерно на 5%", - отметил собеседник агентства.
При этом, по его словам, реализация существующих инвестпрограмм, которые приняты после смены руководства ГМК, позволят в ближайшие годы не только восстановить производство, но и существенно его нарастить.
По данным агентства "Прайм", в кризисный 2008 год результаты управления пенсионными накоплениями большинства управляющих компаний и НПФ были отрицательными. Так, по информации Investfunds.ru, из 99 НПФ за 2008 год положительный доход продемонстрировали только девять фондов, а из 63 инвестиционных портфелей управляющих компаний лишь один портфель оказался с положительной доходностью.
При этом НПФ "Норильский никель" занял 20 место в ренкинге НПФ по доходности пенсионных накоплений с показателем -14,32% к сумме чистых активов, а в ренкинге управляющих компаний по доходности пенсионных накоплений УК Росбанка (на тот момент она уже называлась "РБизнес Управление активами") заняла девятое место с показателем доходности -13,77%.
