Рейтинг@Mail.ru
СЖР рассказал о недостатках в системе медийного саморегулирования - РИА Новости, 06.10.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

СЖР рассказал о недостатках в системе медийного саморегулирования

Читать ria.ru в
Дзен
Секретарь Союза журналистов России назвал несколько недостатков в российской системе медийного саморегулирования, в том числе практически полное отсутствие правовой и финансовой базы, а также корпоративной солидарности среди журналистов.

МОСКВА, 6 окт - РИА Новости. Секретарь Союза журналистов России (СЖР) Михаил Федотов назвал несколько недостатков в российской системе медийного саморегулирования, в том числе практически полное отсутствие правовой и финансовой базы, а также корпоративной солидарности среди журналистов.

"На встречах с представителями различных медийных организаций я всегда говорю: наша задача - навести порядок в собственном доме, иначе нам его наведут", - сказал Федотов, который является также главой Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека.

В России организацией, которая занимается саморегулированием в профессиональном журналистском сообществе, является Общественная коллегия по жалобам на прессу при СЖР, сопредседателем которой является Федотов. По его словам, в состав коллегии входят представители 22 организаций, работающих в сфере СМИ, а также представители политических партий, религиозных и творческих некоммерческих организаций. Коллегия рассматривает конфликтные ситуации нравственно-этического характера, возникающие в журналистском сообществе в связи с исполнением журналистами своих профессиональных обязанностей.

"У нашей системы медийного саморегулирования есть недостатки. Во-первых, почти отсутствует правовая база", - сказал Федотов на открытии 13-й ежегодной конференции Европейского альянса независимых советов по делам прессы (AIPCE), проходящей в Москве.

По его словам, есть федеральный закон 2008 года "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". В 23 статье этого закона говорится, что споры, касающиеся освещения судебной деятельности в СМИ, могут также разрешаться и во внесудебном порядке, через организации, к компетенции которых относятся решения информационных споров (то есть через Общественную коллегию по жалобам на прессу). Но этого упоминания, по мнению эксперта, мало, необходима полноценная правовая база.

"Отсутствует нормальный устойчивый финансовый фундамент", - продолжил эксперт.

Федотов рассказал, что в течение двух предыдущих лет Общественная коллегия по жалобам на прессу получала гранты от Общественной палаты РФ, однако в этом году в гранте было отказано.

"Видимо, считают, что Общественная коллегия по жалобам на прессу не нужна российскому гражданскому обществу", - сказал он.

Кроме того, по мнению Федотова, отсутствует и общественное понимание необходимости медийного саморегулирования.

"В общественном сознании гораздо больше сторонников введения цензуры, что для нас представляется абсолютно неприемлемым", - добавил он.

Еще одной проблемой в системе медийного саморегулирования является "отсутствие корпоративной солидарности среди журналистов".

"И, наконец, отсутствие общественного консенсуса в вопросе о роли средств массовой информации, роли журналистов в современном обществе. Этого понимания нет. В этом плане мы очень рассчитываем на формирование системы медиаобразования", - подчеркнул Федотов.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала