Рейтинг@Mail.ru
Суд взыскал с "Папарацци" 70 тыс рублей по иску Рудковской и Плющенко - РИА Новости, 04.10.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд взыскал с "Папарацци" 70 тыс рублей по иску Рудковской и Плющенко

Читать ria.ru в
Дзен
Басманный суд столицы обязал журнал "Папарацци" опровергнуть статью, в которой он назвал пиаром брак продюсера Яны Рудковской и фигуриста Евгения Плющенко, и взыскал в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей.

МОСКВА, 4 окт - РИА Новости, Игорь Петрушов. Басманный суд столицы во вторник обязал журнал "Папарацци" опровергнуть статью, в которой он назвал пиаром брак продюсера Яны Рудковской и фигуриста Евгения Плющенко, и взыскал в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ/infosud.ru из зала суда.

Суд установил, что опубликованная в журнале информация о незаконности брака между фигуристом и продюсером является недействительной и обязал ответчика выплатить в качестве компенсации 50 тысяч рублей Рудковской и 20 тысяч рублей - Плющенко.

Таким образом, суд частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства фигуриста и продюсера, которые изначально просили взыскать с "Папарацци" 1 миллион рублей.

Представитель истцов после оглашения постановления суда сообщил РАПСИ, что он не удовлетворен решением и собирается его обжаловать. Со своей стороны юристы журнала воздержались от комментариев по поводу постановления судьи.

Ранее пресс-секретарь суда пояснила, что в иске содержится просьба обязать журнал опровергнуть содержащиеся в статье фразы о том, что "бракосочетания не было" и что Рудковская и Плющенко "формально остаются свободными". Помимо опровержения этой информации, истцы также просят суд обязать журнал компенсировать им моральный вред в общей сумме 1 миллион рублей: 700 тысяч рублей - продюсеру и 300 тысяч рублей - фигуристу.

Во время предыдущего судебного заседания представитель "Папарацци" предложил истцам пойти на мировое соглашение. Как пояснил адвокат, журнал признает свою ошибку и согласен опубликовать опровержение спорной статьи. Однако при этом ответчики заявили, что не готовы выплатить столь большую денежную компенсацию.

Со своей стороны адвокат Рудковской и Плющенко отказался от мирового соглашения, пояснив, что статья в журнале вызвала сильные переживания у его клиентов, и они настаивают на компенсации морального вреда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала