С.-ПЕТЕРБУРГ, 26 авг - РИА Новости. Открытое письмо Александра Сокурова и Алексея Германа-старшего, призывавшее руководителей российского государства спасти студию "Ленфильм" от приватизации, было спровоцировано касавшимися студии документами, подготовленными Минфином и Росимуществом, объяснил журналистам в пятницу сам Сокуров.
Разговоры о том, что "Ленфильм" будет приватизирован, ведутся уже около трех лет. В феврале было объявлено, что ему предстоит стать открытым акционерным обществом с 25-процентным государственным участием и войти в состав холдинга СММ, объединяющего медиаактивы АФК "Система". Сокуров и Герман 10 августа опубликовали письмо в защиту студии как национального достояния страны.
"Когда мы получили распоряжение Росимущества и письмо из Минфина, подписанное заместителем министра финансов, мы поняли, что настал последний, критический момент", - сказал Сокуров.
Копии обоих документов имеются в распоряжении РИА Новости. Росимущество утвердило совет директоров ОАО "Киностудия "Ленфильм", куда вошли замглавы Росимущества Дмитрий Пристансков, начальник Управления делами Росимущества Отто Сопроненко, Наталья Гриднева из департамента кинематографии Минкультуры, старший вице-президент СММ Евгений Савостьянов и гендиректор ЗАО "Всемирные Русские Студии" (входит в СММ) Юрий Сапронов. Ни одного представителя нынешнего "Ленфильма" в этом списке не оказалось.
В свою очередь, министерство финансов отказало студии в предоставлении субсидий на ремонт, сочтя эти расходы "инвестиционными затратами, которые не могут осуществляться путем выделения субсидий, а предоставляются в форме бюджетных инвестиций и влекут соответствующее увеличение уставного капитала", "при этом уставной капитал ОАО "Киностудия "Ленфильм" согласно данным бухгалтерского баланса по состоянию на 1 января 2011 года составляет 105 миллионов рублей, что почти в 4 раза меньше объема запрашиваемой субсидии".
В прошлом году "Ленфильм" получил в качестве субсидии 60 миллионов рублей, большая часть которых, по словам директора студии Владимира Шайдакова, была направлена на ремонт кровли и погашение задолженности по коммунальным платежам.
До этого, как подчеркивает Сокуров, государство "20 лет не вкладывало в студию ни копейки денег". "Но это живая студия! Да, она больная, есть много проблем, технических и кадровых, но она живая", - говорит он.
"Стране нужно несколько альтернативных студий, культура вообще существует на альтернативных вариантах. Но сейчас налицо унизительная тенденция к централизации производства. Все идет к тому, что будет существовать только московское производство", - сокрушается Сокуров.
"Мы не против студии RWS - пусть она существует для тех, кому она нужна. Мы против тотальной концентрации всего в одном месте", - добавляет он.
Киноклассик убежден, что "кинематограф - национальный интерес страны". По его мнению, "это не развлечение и не игрушка, а опасное средство коммуникации", и государство должно сделать все, чтобы предотвратить развитие "визуальной гнили", которая "гораздо опаснее, чем любой наркотик". В частности, в случае с "Ленфильмом" "надо начать с определения, сколько нужно на капитальный ремонт и приобретение новой техники".
Сокуров напомнил, что экс-губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко была готова взять студию на баланс, и переговоры об этом шли несколько лет, однако этот вариант не был одобрен.
