Алексей Пилько, доцент факультета мировой политики МГУ - для РИА Новости.
В штате Нью-Гемпшир на этой неделе начались первые крупные дебаты кандидатов-республиканцев, претендующих на пост президента США. Судя по всему, они являются частью стратегии Республиканской партии, направленной на нейтрализацию недавнего весеннего наступления Обамы, которое поставило его политических оппонентов в крайне сложную ситуацию.
Принять капитуляцию у республиканцев
Действительно, если подводить промежуточные итоги, позиции нынешнего американского лидера летом 2011 года выглядят совсем неплохо. Форсированный старт избирательной кампании Обамы не позволил республиканцам выстроить продуманную предвыборную стратегию и, самое главное, определиться с "наконечником копья" - республиканским кандидатом в президенты. Ведь участие в нью-гемпширской дискуссии принимает сразу семь политиков, согласия между которыми (за исключением резкой критики действующего президента) отнюдь не наблюдается.
Похоже, Обама всерьез стремится решить задачу, которая оказалась по зубам считанному числу американских президентов - стать "кандидатом межпартийного консенсуса", безальтернативным национальным лидером. И тем самым гарантировать свою победу в ноябре 2012 года.
Для этого хозяину Белого дома необходимо минимизировать риски через сделку с руководством Республиканской партии, убедив его выставить заранее проигрышного кандидата (желательно такого, который гарантированно будет отторгнут американским обществом).
Очень скоро станет ясно, захотят ли республиканцы пойти на такой вариант или найдут в себе силы для реальной борьбы. А пока заметим, что, по всей видимости, такая сделка между демократами и республиканцами будет напрямую затрагивать интересы России.
Таким образом, наша страна снова, пожалуй, впервые со времен холодной войны, становится серьезным фактором во внутриполитической борьбе в США. Дело в том, что, скорее всего, предметом торга с консервативным крылом американского политического истеблишмента станет российско-американская "перезагрузка".
Игра с Москвой уже началась
Чисто теоретически у Обамы есть два варианта. Можно убедить политических оппонентов в успехе нового курса в отношениях с Россией, то есть в ее постепенной демократизации и движении в сторону западных ценностей. А если это окажется невозможным, то, наоборот, продемонстрировать готовность изменить отношения с Москвой вплоть до конфронтационных, выставить ее как страну, не использовавшую предоставленный шанс на полноценную интеграцию в "цивилизованное сообщество наций". И лишить республиканцев возможности обвинять президента в чрезмерных заигрываниях с русскими в ущерб национальным интересам Соединенных Штатов.
Как показывает анализ разворачивающейся в США внутриполитической борьбы, республиканцы уже делают первые шаги в этом крайне неприятном для Обамы направлении. Так, бывший директор ЦРУ Р.Джеймс Вулси и адъюнкт-сотрудник Фонда защиты демократий Ребекка Хейнрихс на страницах влиятельного журнала Foreign Policy прямо обвинили американского президента в "продаже" национальных интересов страны и чрезмерной уступчивости русским.
Ответственная миссия по разыгрыванию "русской карты" в предвыборной кампании Обамы возложена одного из самых известных американских специалистов по России, выпускника Стэнфордского университета Майкла Макфола, который осенью этого года должен возглавить посольство США в Москве.
Можно ожидать похолодания
Обама угадал с кандидатурой на такой ответственный пост. Уже не раз упоминалось, что Макфол является автором целого ряда работ по вопросам перехода к демократическому государственному устройству. Он прекрасно знает нашу страну, ее историю и особенности политической системы. Обладает нужными контактами в высших эшелонах российской власти.
Задачи же, стоящие перед Макфолом, очевидны. Во-первых, ему нужно "выбить" у политического руководства России ряд внешнеполитических уступок (или действий, которые могут быть интерпретированы как уступки) для того, чтобы предъявить их как доказательства верности курса Обамы по отношению к Москве.
Во-вторых, Макфолу выдан мандат на "плотную" работу со всем спектром российских внутриполитических сил с целью обеспечить поддержку на мартовских выборах Президента РФ тому кандидату, который покажется Белому дому наиболее приемлемым партнером.
Наконец, в-третьих, если победу на президентских выборах в РФ одержит "авторитарный", по мнению Вашингтона, политик, задачей Макфола станет формирование конкурентоспособной оппозиции для оказания давления на нового лидера в американских интересах.
Надо сказать, что Обама разыгрывает практически беспроигрышную партию. Если Россия пойдет на уступки (в особенности в таких вопросах, как европейская ПРО, Ливия или Иран), он, безусловно, оправдает в глазах общественного мнения США "перезагрузку", критикуемую республиканцами. В противном случае глава Белого дома ужесточит риторику в отношении Москвы и докажет готовность изменить курс. И в этом случае поддержка со стороны его политических оппонентов - республиканцев - ему гарантирована.
Сейчас наиболее вероятным кажется второй вариант развития событий, означающий, что к лету 2012 года (после мартовских выборов президента РФ и в преддверии ноябрьских президентских выборов в США) можно ожидать ухудшения российско-американских отношений. Возможно, основной причиной этого станут неразрешимые противоречия вокруг создания противоракетной обороны в Европе.
Показательно, что в начале президентского срока "перезагрузка" стала серьезным международным достижением Обамы. Однако к его концу именно сворачивание отношений с Россией и "борьба за демократию, подавляемую авторитарным Кремлем" могут стать мощным козырем в руках американского президента, который позволит ему задержаться в Белом доме еще на четыре года.
Похоже, что в 2009-2012 годах российско-американские отношения проходят тот же цикл, что и в эпоху Дж. Буша-младшего - от Люблянской встречи с Владимиром Путиным (2001 год) до "оранжевой революции" на Украине (2004 год). От деклараций о сотрудничестве до конфронтации. Что же, и в истории имеет место ирония.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
