МОСКВА, 9 июн - РИА Новости. Голосование Совета Безопасности ООН по проекту резолюции по Сирии, предложенному накануне Францией и Великобританией, обещает стать непростым: Москва в четверг резко обозначила свою позицию, выступив против любой резолюции в отношении Дамаска.
На Западе опасаются, что Россия не намерена допустить повторения ливийского сценария и, вероятнее всего, наложит вето на проект предложенной резолюции по Сирии.
По данным западных СМИ, голосование может состояться уже в ближайшие дни.
Проект резолюции
Великобритания, Франция, Германия и Португалия в среду внесли на рассмотрение Совбеза ООН обновленный проект резолюции по Сирии.
Как сообщают западные агентства, проект был смягчен для того, чтобы она не казалась некоторым членам Совбеза предлогом для начала военной интервенции, как это произошло с Ливией.
Для принятия резолюции нужно собрать девять голосов от 15 государств, входящих в Совбез, и при этом не получить вето от одного из пяти постоянных членов этого органа - России, США, Великобритании, Франции и Китая.
Проект резолюции, в частности, призывает к немедленному прекращению насилия в Сирии, осуждает нарушение прав человека и призывает Дамаск немедленно обеспечить доступ международных наблюдателей в страну. Также проект резолюции призывает сирийское руководство к проведению политических реформ и освобождению всех политических заключенных.
По данным агентства Рейтер, несмотря на то, что в тексте резолюции говорится, чтобы страны прекратили поставки оружия в Сирию как такового, оружейного эмбарго резолюция не подразумевает.
Кроме того, в резолюции подчеркивается, что "кризис должен быть урегулирован внутри Сирии и самим населением страны".
Руководство РФ против...
Официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич в четверг заявил, что Россия против принятия Советом Безопасности любой резолюции по Сирии и что ситуация в этой стране не представляет угрозы безопасности в мире. "Россия... против любой резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии. Ситуация в этой стране, на наш взгляд, не представляет угрозы международному миру и безопасности", - сказал он.
По его словам, принятие резолюции в отношении Дамаска может привести к еще большей эскалации в Сирии и в регионе в целом.
Лукашевич подчеркнул, что в Москве по-прежнему считают, что урегулирование трудной ситуации, сложившейся в Сирии, должно осуществляться самими сирийцами, без вмешательства извне, в рамках закона, без применения насилия в отношении мирных граждан в русле поиска национального согласия и на основе широкого диалога.
Кроме того, он отметил, что международное сообщество должно дать властям Сирии возможность для проведения реформ.
В свою очередь, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин заявил, что проект резолюции по Сирии может произвести эффект, противоположный задуманному его создателями.
Президент РФ Дмитрий Медведев ранее заявлял, что Россия не поддержит резолюцию Совета Безопасности ООН по Сирии, аналогичную принятой по Ливии. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров также выступил против принятия в Совете Безопасности ООН резолюции по Сирии.
... а эксперты не исключают
Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов полагает, что Россия все-таки может поддержать резолюцию по Сирии, но только в том случае, если документ будет исключать любую возможность иностранного военного вмешательства.
Эксперт считает, что, если в тексте в той или иной форме не будет допускаться возможность военного вмешательства, Россия вполне могла бы "пропустить" резолюцию.
"Такую резолюцию я бы поддержал. Не вижу ничего плохого сказать (президенту Сирии Башару) Асаду, что он ведет себя неправильно. Но, обжегшись на молоке, теперь нужно дуть на воду, поэтому в тексте не должно быть ничего, что могло бы послужить поводом для вмешательства в конфликт", - добавил Коновалов.
Он напомнил, что главными целями резолюции 1973 по Ливии, при голосовании по которой Россия воздержалась, были закрытие воздушного пространства и защита мирного населения.
"Но мы как будто не понимали, что для закрытия неба нужно подавить всю ливийскую систему ПВО. А для защиты мирного населения, против которого использовали тяжелую технику, необходимо было эту технику уничтожить", - пояснил эксперт.
Говоря о раскладе сил, Коновалов отметил, что Китай, скорее всего, действительно воздержится при голосовании.
"Если не будет наложено вето одним из постоянных членов Совбеза, то проблем при голосовании не возникнет, девять голосов наберется, и резолюция пройдет", - заключил эксперт.