Андрей Вавра, специально для РИА Новости.
Партия «Единая Россия» планирует организацию «Маршей согласных» - уличных мероприятий, призванных продемонстрировать поддержку народом антикризисных действий власти. Как сообщают СМИ, такое решение было принято на закрытом совещании «Единой России» с региональным активом по предложению первого заместителя главы президентской администрации Владислава Суркова.
По словам заместителя секретаря президиума генсовета «Единой России», главы Центра социально-консервативной политики Юрия Шувалова, они будут проходить «для поддержки президента и премьера». То есть, пусть народ на улицы выходит, никто ему противодействовать не будет. Наоборот, единороссы «планируют участвовать в процессе и интеллектуально сопровождать его».
В данном контексте это словосочетание – «интеллектуально сопровождать» - режет слух. Судите сами: вот идет толпа демонстрантов. Несут лозунги. Что-то скандируют. Типа «Власть всегда права!», «Приветствуем и одобряем все решения правительства!». Ну, где тут место применения интеллекта? Разве что в способности убедить заменить лозунги «протестуем» на лозунги «поддерживаем»?
Вот эта задача архисложная, да и совсем не для интеллекта. Поскольку сегодня антикризисные действия властей оцениваются достаточно жестко.
«Бедолагам, назанимавшим миллиарды долларов на покупку дутых активов, экстренная помощь уже оказана. Тем, кто занимал тысячи рублей на холодильник, квартиру, образование, на потребление, короче говоря, на жизнь – пока нет. Рабочим, офис-менеджерам, малому бизнесу … пока не помог никто (исключение – важнейшее решение по гарантии личных вкладов). Им – пока – только взвинтили неподъемную ставку по ипотеке. Потребовали – пока – досрочного погашения займа на машину. Перевели на неполную рабочую неделю. И, кажется, собираются уволить. Или уже уволили».
Это сказал не какой-то там злобствующий оппозиционер, а Владислав Сурков. То есть, так оценивает свои действия сама власть.
И что значит поддерживать действия правительства? Они же не могут дать эффект сразу, а только через какое-то время. Что ж их заранее одобрять? Тем более, даже если они и хороши, то реализуются из рук вон плохо.
«Правительство работает, … хотя… мы не можем сказать, что сделали всё необходимое. Реализация намеченных мер идёт медленнее, чем мы на то рассчитывали, и, самое главное, медленнее, чем требуют нынешние обстоятельства. Я посмотрел сейчас данные: из того, что мы намечали, исполнено процентов 30, по части поручений произошел перенос сроков исполнения». Это совсем недавно - 11 января - сказал Дмитрий Медведев.
И еще одна цитата – тоже из Медведева. « В текущем году … выделяется 300 миллиардов рублей на гарантии по кредитам, которые будут привлечены для предприятий оборонно-промышленного комплекса и других предприятий. …Но … слышу всегда от наших производственников и вообще от тех, кто работает на земле, что называется: все процедуры предоставления этих кредитов очень бюрократические, в том числе и в самих банках, длительность согласований просто запредельная. …Сегодня это просто непростительно... Региональные банки… до сих пор ограничены в доступе к финансовым ресурсам из центра».
Словом, хороши действия правительства или нет – это только время покажет. Единственное, что на сегодня совершенно очевидно – реализуются они не так, как надо в период кризиса, а в традиционном неспешном бюрократическом режиме.
И что в таком случае одобрять-то?
Мне и в принципе не нравится стремление заменить протестные демонстрации на одобряющие. Уличные акции – это же диалог власти с народом. Система обратной связи. Власть что-то делает, а народ ей отвечает. Дает оценку. Может быть, и не всегда приятную. Но если попытаться вывести народ на улицы с лозунгами «Поддерживаем!», тогда это получится диалог власти с собой любимой. Что это за диалог власти с народом, когда народу больше нечего сказать власти, как «завсегда премного благодарны-с, всем довольны-с»…
Толпа, которая выходит на улицы с такими заявлениями, это, извините, не народ. И вообще, как может власть быть адекватной, если не будет знать, как народ оценивает ее действия?
Только в одном отношении идея «Маршей согласных» имеет какой-то резон – в качестве проверки эффективности построенной политической системы. Проверка ее партийно-парламентской составляющей. Эта проверка может происходить только в кризисных ситуациях, а не когда все в шоколаде и цены на энергоресурсы зашкаливают.
Для депутатов сегодня настает час испытаний. Они должны показать, на что способны и на что пригодны.
Но большинство наших депутатов, к сожалению, не публичные трибуны. Попали они в Думу вовсе не потому, что прошли ожесточенные предвыборные баталии со своими политическими соперниками, а списком - за счет гипноза имени Путина, за счет административного ресурса и разных прочих составляющих. Практики и умения говорить с народом у большинства из них нет. Так что для ведения диалога с недовольным населением они мало приспособлены.
Тем более, что им придется работать в чрезвычайно сложной аудитории. Привыкнув жить в стране со стабильной и процветающей – за счет высоких мировых цен на энергоресурсы – экономикой, граждане просто психологически не готовы вдруг оказаться в кризисе. Поэтому они могут оказаться сильно не согласными
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
