МОСКВА, 7 ноя - РИА Новости. Депутаты Госдумы расходятся в оценке экономическо-политических исследований отбывающего восьмилетний срок за мошенничество и неуплату налогов бывшего главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского, видят в них повторение идей президента Дмитрия Медведева и не ожидают "левого поворота" в мировой политике с приходом Барака Обамы к власти в США. При этом ни один из опрошенных РИА Новости парламентариев не читал статью Ходорковского, опубликованную в пятницу в газете "Ведомости".
В ней Ходорковский пишет, что победа Обамы знаменует "левый поворот" - начало эпохи неосоциализма, обусловленное финансовым кризисом и проблемами, которые копились в мире последние десятилетия. Он, в частности, отметил две тенденции, которые, по его мнению, следует ждать при перестройке глобального мира: качественное усиление роли государств как регуляторов в экономике и необходимость национальных правительств более жестко координировать действия между собой в вопросах глобальной экономики.
Отвечая на вопрос РИА Новости, прав ли Ходорковский в своих высказываниях, член комитета Госдумы по финансовому рынку Павел Медведев сказал: "По-моему, да. То же самое сказал наш президент, который сказал, что нужна координация между странами, от которых сильно зависит экономика, он же сказал, что больше регулирования нужно".
При этом депутат назвал "общей философией" рассуждения Ходорковского о том, что заканчивается эпоха либерализма и начинается время неосоциализма, которое продлится 12-15 лет, после чего снова начнется новый виток либерализма.
"Похоже, что это так. Как и в 1933 году (в США), решения ограничивающие, как правило, одномоментны - идет раскачка, потом прижали одномоментно, потом опять раскачка. В этом смысле логика Ходорковского понятна, но это такая некоторая философия, а я не философ", - сказал Медведев.
По его словам, в США до 1933 года либерализм был допущен в очень широких пределах. "А потом поняли, что так нельзя, и многое зарегулировали, и многие ограничительные законы были приняты, биржи стали регулировать", - сказал парламентарий.
С тех пор, по его словам, появилось большое количество новых финансовых инструментов. "Эти новые производные инструменты в момент появления были вполне жизнеспособными, но развились непонятно во что, и их надо, конечно, регулировать", - сказал Медведев.
Председатель комитета Госдумы по экономической политике Евгений Федоров не согласен, что в настоящее время происходит поворот к кейнсианской модели в экономике в чистом виде.
"Сегодняшний поход всех государств в бизнес связан с текущим кризисом, он не носит долговременного характера, носит срочный характер и позволяет решить конкретную проблему ближайших нескольких лет", - сказал Федоров РИА Новости.
Он ожидает, что после преодоления финансового кризиса в мире произойдет "определенный возврат в сторону частной собственности, произойдет разгосударствление экономики, и это будет касаться всех стран".
Кейнсианская модель не будет востребована на долгое время, считает Федоров. По его мнению, сейчас использование этой модели преследует другие цели, нежели в период великой депрессии в США.
"Когда эта модель имела место в мире, она решала социальную проблему в мире, существовала большая социальная напряженность, был и голод в некоторых местах, значительно более серьезные были проблемы тогда, чем сейчас. И поэтому такая была выбрана модель", - сказал Федоров.
Те методы, которые государства во всем мире проводят в настоящее время, сходны с кейнсианской моделью, однако цель другая, отметил он.
"Цель - подменить рынок там, где он не смог сработать, в силу того, что не смогли сдержать свои аппетиты, надули финансовые пузыри, они начинают лопаться", - сказал Федоров.
"Настоящий кризис - это системный кризис, но в какой-то степени плановый, поскольку мы знаем экономическую теорию, которая говорит, что капитализм - это периодические кризисы. И мы сейчас попадаем в период периодического кризиса, причем масштаб кризиса усугубляется однополярностью мира", - добавил депутат.
Мнение коммунистов
Среди представителей Коммунистической партии нет единого мнения по поводу личности нового президента США и связанных с его избранием высказываний Ходорковского о так называемом "левом повороте" и начале эпохи неосоциализма.
Так, лидер КПРФ Геннадий Зюганов отметил, что не читал статью экс-главы "ЮКОСа", но очень внимательно следил за выборной кампанией в Америке, поэтому у него сложилось собственное представление об Обаме.
"Обама - молодой, современный человек, который пришел с низов. Ему не надо рассказывать, что такое Гарлем (район Нью-Йорка, где живут афроамериканцы) - он там несколько лет проработал социальным работником. И если посмотреть на его предвыборные выступления и заявления, то он, скорее, левый демократ, ближе к социалисту, чем многие другие, кто правил в США", - сказал Зюганов РИА Новости.
При этом, по его мнению, Обама будет придерживаться левых взглядов, хотя политику страны все равно формирует команда.
"Кто бы ни приходил к власти в Америке, линия у них довольно четкая - защита государственных интересов. Но он (Обама) по настроениям скорее левый", - заключил лидер коммунистов.
Коллега Зюганова по партии, депутат Виктор Илюхин, в свою очередь, заявил, что никогда не согласится с тем, что Обама ближе к левым и что его избрание может ознаменовать "левый поворот".
"У меня на счет этого свое мнение. Ни один американский президент не был ни ближе к левому, ни ближе к правому, но могу только одно сказать, что все американские президенты всегда провозглашали и проводили политику, которая заключалась в том, что интересы Америки превыше всего", - сказал Илюхин РИА Новости.
Он отметил, что так же как и Зюганов, следил за ходом избирательной кампании и достаточно много слушал то, что говорил в своих выступлениях Обама.
"Никакой он не левый, и нигде ни о каком левом повороте, ни о какой, допустим, государственной собственности, ее наращивании и защите не звучало. Одни избитые трафареты - демократия, конституция и защита американцев и интересов Америки", - сказал депутат.
Он считает, что никакого левого поворота с приходом к власти Обамы не будет, и "никаких предпосылок к этому нет".
