Андрей Вавра, специально для РИА Новости.
Прочитал "Заявление правозащитников по поводу войны в Южной Осети!». Некоторых из подписавших Заявление знаю лично, кого-то знаю заочно и уважаю. Но случаются такие ситуации, когда приходится определить свое место у баррикад. Либо по одну сторону, либо по другую. Опуская детали и закрывая глаза на определенные нюансы.
Мне не нравится антироссийский пафос заявления. Да, конечно, есть пассаж про «чекистско-чиновничью группировку», и все же… Грузия в этом Заявлении смотрится не в пример лучше России. В одном месте, правда, сказано, что «Международное общество «Мемориал» осудило ввод грузинских войск в Цхинвали». Хотя тут же дальше говорится, что руководство Грузии охарактеризовало его «как конституционные меры по наведению мира и правопорядка». И далее: «но что бы ни происходило в Грузии, Россия не имеет никакого права…» Ну, и так далее.
Во-первых, очень уж чувствительная разница – «руководство Грузии» и «правящая в России чекистско-чиновничья группировка». Про одних – сугубо нейтрально, про других – сугубо уничижительно. Похоже, президент Саакашвили несмотря ни на что – в сравнении с нашими! - вызывает у авторов Заявления определенные симпатии. Чем же таким он симпатичен? Может тем, что заявляет себя защитником демократических ценностей?
Правда, с оппозицией он разобрался особо не церемонясь, без оглядки на идеалы демократии. А «мир и правопорядок» собирался принести посредством орудий залпового огня. Зато по-английски бегло говорит – это, безусловно, существенная составляющая демократических убеждений.
Во-вторых, «российские самолеты бомбили». А вот насчет противоположной стороны - были «военные действия со стороны Грузии». Тоже имеется разница: одно дело самолеты бомбили, другое – военные действия велись. Меньше конкретики – больше нейтральности. Ни словечка про «Град». А он ведь будет похлеще авиабомб.
В-третьих, Грузия - «суверенная». А Абхазия и Южная Осетия – «самопровозглашенные». Да еще «образования». Что-то созвучное «образине». Есть какой-то оттенок презрения.
В-четвертых, «под предлогом «защиты российских граждан»… Мол, все прекрасно знают, как там раздавались российские паспорта. А что, им надо было до сегодняшнего дня так и жить с советскими паспортами – документами несуществующего государства? Им швейцарские что ли предлагали, чтобы путешествовать по всему миру? Да куда бы их впустили с такими документами! Человек без гражданства хоть какую-то фактическую справку имеет, а не так, чтоб совсем без ничего.
Впрочем, можно и отвлечься от текста Заявления. Я, например, согласен с одним своим коллегой, что Россия накануне войны должна была продемонстрировать свою супержесткую позицию. Четко объяснить, треснув кулаком по столу: если нападете на Южную Осетию, ответ последует по полной программе. Мало не покажется.
Ах, эта дипломатическая политкорректность!.. Правда, за рубежом (да и внутри страны кто-нибудь непременно) поднялся бы крик: Россия угрожает! Россия бряцает оружием! Старые имперские замашки! Традиционная агрессивность!
Точно бы осудили за недипломатичные заявления.
Зато жесткое предупреждение могло бы заставить более внимательно просчитать последствия вторжения в Южную Осетию. И, холодный душ, предотвратил бы жертвы.
Прочел в Википедии, что осетин в Южной Осетии 46 тысяч. Плюс русские и другие национальности. Всего 72 тысячи. Если посчитать погибших даже по минимуму, скажем, тысяча человек, хотя по разным данным она все уточняется и растет, это приблизительно одна семидесятая часть населения. Например, одна семидесятая часть населения России – 2 миллиона человек. Если бы в России погибли 2 миллиона человек… Вот что такое для Южной Осетии эта тысяча.
Жертв и с той и с другой стороны – а тем более, мирных граждан – безумно жалко. Кстати, стоит почитать историю взаимоотношений Грузии и Южной Осетии. Она очень небезоблачная, там много крови. В частности, и в новейшую эпоху.
Но вот Заявление, к сожалению, не про то. Сугубо политизированное, без души. По стилистике – из какой-то совершенно забытой большинством эпохи. А время к стилистике очень, знаете, жестоко.
Да, а неужели и вправду грузинское руководство, его зарубежные советники и инструкторы думали быстро проглотить Южную Осетию? То есть, в одночасье закончить драку, после чего, известно, кулаками уже не машут?
Надо было лучше изучать военную историю. Быстро получалось далеко не у всех и не всегда. Наглядный пример - у американцев с Ираком. Или печальный опыт СССР в 1941-м – с Финляндией. Малые народы, бывает, удивительно настойчиво сопротивляются.
А если бы и успели, откуда такая уверенность, что Россия смолчит?
Смотрели-смотрели в глаза Путину и ничего предостерегающе-полезного для себя так там и не увидели! Да еще «восьмеркой» решили припугнуть…
Ну-у-у, спе-цы!..
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
