"Гонорар успеха" должен существовать, это подтверждено продолжительной мировой практикой, считает Управляющий партнер профессионального объединения адвокатов "Дело чести" Алексей Семенов.
«Подготовленный Высшим Арбитражным судом законопроект, который запрещает выплату дополнительного гонорара адвокатам в случае выигрыша судебного дела, по моему мнению, требует более тщательного анализа и проработки», - сказал Семенов в интервью РИА Новости.
Он напомнил, что в «Кодексе профессиональной этики адвоката» действительно указано, что адвокату следует воздержаться от включения в договор условия, в соответствии с которым выплата вознаграждения ставится в зависимость от результата дела.
«Но данное правило не распространяется на имущественные споры, по которым вознаграждение может определяться пропорционально к цене иска в случае успешного завершения дела», - отметил эксперт.
По его словам, иногда размер взысканной суммы напрямую зависит от решения суда, в частности, ст. 333 ГК РФ дает суду право снизить размер неустойки, подлежащей взысканию.
«В этом случае вполне логично, что гонорар должен исчисляться от выигранной суммы», - подчеркнул Семенов.
Кроме того, считает, он необходимо подумать о людях с небольшими доходами.
«Как же быть с малоимущими гражданами? Существуют ситуации, когда только выигранная сумма денег поможет расплатиться с юристом, который привел его к победе, а закон в свою очередь не дает право этому гражданину на бесплатную юридическую помощь. Где же конституционные гарантии обеспечения квалифицированной юридической помощью?», - добавил эксперт.
