Рейтинг@Mail.ru
Суд ООН снял с Сербии обвинения в геноциде на территории Боснии - РИА Новости, 07.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд ООН снял с Сербии обвинения в геноциде на территории Боснии

Читать ria.ru в
Дзен
Международный суд ООН снял с Сербии обвинения в геноциде на территории Боснии и Герцеговины, но обвинил Белград в нарушении положения Конвенции о предотвращении геноцида в части наказания лиц, совершивших это преступление.

ГААГА, 26 фев - РИА Новости, Андрей Поскакухин. Международный суд ООН снял с Сербии обвинения в геноциде на территории Боснии и Герцеговины, но обвинил Белград в нарушении положения Конвенции о предотвращении геноцида в части наказания лиц, совершивших это преступление, заявила журналистам председатель суда Розалин Хиггинз после оглашения решения по обвинению Союзной Республики Югославии в геноциде.

Суд счел убедительно доказанным, что массовые убийства и другие причиняющие серьезный физический и духовный ущерб действия совершались в определенных регионах и концлагерях на всей территории Боснии и Герцеговины, отметила она, разъясняя вынесенный в понедельник вердикт.

"Тем не менее, за исключением одного случая, свидетельства не показывают, что эти ужасные действия были связаны со специфическим намерением уничтожить группу населения, что требуется для констатации геноцида", - подчеркнула она.

Суд счел неприемлемым с юридической точки зрения содержащееся в обращении Боснии и Герцеговины определение "несербское население" и постановил, что в его решении речь идет о преступлениях лишь против упоминаемой в обращении конкретной группы - боснийских мусульман, сообщила Хиггинз.

"Суд счел убедительно доказанным, что убийства и другие причиняющие серьезный физический и духовный ущерб действия против боснийских мусульман имели место в Сребренице в июле 1995 года.Этими действиями руководил главный штаб армии Республики Сербской, у которого были специфические намерения совершения геноцида", - сказала судья.

Поскольку Черногория в мае 2006 года стала независимым государством и не сделала заявления о признании юрисдикции Международного суда по делу о нарушении Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него, суд постановил, что единственным ответчиком в возбужденном Боснией и Герцеговиной деле является Сербия, ставшая правопреемницей государства Сербия и Черногория.

Как отметила Хиггинз, в решении Суда записано, что "Сербия не участвовала в заговоре с целью совершения геноцида и не подстрекала к совершению этого преступления".

"Суд счел недоказанным, что массовые убийства в Сребренице совершались подчиненными ответчику органами, либо по указанию или под руководством ответчика, ни что ответчик эффективно контролировал операции, в ходе которых были совершены эти массовые убийства. Фактически, все указывает на то, что решение об убийстве представителей взрослого мусульманского мужского населения Сребреницы было принято рядом членом главного штаба армии боснийских сербов без указаний или контроля со стороны Союзной Республики Югославии," - сказала Хиггинз, ссылаясь на решение суда.

В то же время, суд счел убедительно доказанным, что руководство СРЮ и, прежде всего, президент Милошевич, были в полной мере осведомлены о царившем между боснийскими сербами и мусульманами в Сребренице климате глубоко укоренившейся ненависти, и о том, что там могли произойти массовые убийства. "Они могли не знать о конкретном намерении совершить преступление геноцида, но для них должно было быть ясно, что имел место серьезный риск геноцида в Сребренице," - сказала председатель суда.

Как подчеркнула Хиггинз, "важно, что ответчик имел возможность предпринять действия по предотвращению геноцида, но не сделал этого". "Таким образом, он нарушил Конвенцию о предотвращении преступления геноцида", - сказала она.

Председатель суда напомнила, что эта Конвенция требует, чтобы обвиняемые в геноциде лица были преданы суду на территории государства, в котором они совершили это преступление, или суду международного трибунала. "Поскольку Сребреница находится за пределами территории ответчика, он должен был передать оказавшихся на его территории лиц, ответственных за геноцид в Сребренице, Международному трибуналу для бывшей Югославии", - пояснила она.

В решении суда отмечается, что один из главных обвиняемых в совершении геноцида в Сребренице - бывший командующий армией боснийских сербов генерал Ратко Младич "несколько раз после событий в этом анклаве в течение значительных промежутков времени был на территории Сербии и, возможно, находится там и сейчас". "Но сербские власти не предпринимают усилий по определению местонахождения и аресту Младича. В этой связи, суд счел Сербию виновной в нарушении положения Конвенции, требующей наказания лиц, совершивших геноцид", - пояснила Хиггинз.

"Поскольку суд счел, что сам ответчик не совершал геноцид в Сребренице, не может идти речи о требовании массовых репараций с его стороны", - отметила она.

"Судьи сочли достаточным заявление Международного суда о нарушении Сербией обязательств по предотвращению геноцида и наказанию за него. Что касается нарушения обязательства о наказании за преступление геноцида, суд счел, что Сербия и сейчас продолжает его нарушать. Поэтому мы заявили, что Сербия должна немедленно принять эффективные шаги по обеспечению полного выполнения своих обязательств и передаче обвиняемых в геноциде лиц Международному трибуналу для бывшей Югославии для суда над ними, а также в полной мере сотрудничать с этим трибуналом", - заключила председатель суда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала