РОСТОВ-НА-ДОНУ, 25 дек - РИА Новости, Илья Ливада. В Северо-Кавказском окружном военном суде (Ростов-на-Дону) допрос свидетелей по "делу Ульмана", как ожидается, продолжится после новогодних праздников, сообщила РИА Новости представитель потерпевших Людмила Тихомирова.
Согласно обвинительному заключению, разведгруппа Эдуарда Ульмана в январе 2002 года недалеко от чеченского села Дай расстреляла автомобиль УАЗ, в котором находились мирные жители. В результате один из пассажиров был убит, водитель ранен. После этого спецназовцы вывели и расстреляли людей, а автомобиль сожгли.
Обвиняемыми по делу проходят военнослужащие - капитан Эдуард Ульман, лейтенант Александр Калаганский, прапорщик Владимир Воеводин и майор Алексей Перелевский.
"Следующее заседание по "делу Ульмана" назначено на 23 января. Ожидается, что суд продолжит допрашивать свидетелей, которые не успели явиться для дачи показаний до нового года", - сказала Тихомирова.
Всего по утвержденному в рамках первого заседания графику, со стороны гособвинения предполагается допросить около 40 свидетелей. Как сообщалось, свои показания в суде уже дали 15 свидетелей, в их числе руководитель спецоперации полковник Владимир Плотников, командир Ульмана Евгений Иванов и радист оперативного офицера (Перелевского) Алексей Черногривов.
В частности, Плотников в суде заявил, что "в данной операции спецназ ему не подчинялся и никаких приказаний по поводу расстрела пленных чеченцев кому-либо он не отдавал".
По его словам, руководил разведгруппами майор Алексей Перелевский.
В то же время, он подтвердил, что ему докладывали об обстреле автомобиля УАЗ одной из групп спецназа.
"Перелевский доложил о пяти или шести убитых боевиках. О том, что в машине были гражданские, я узнал на следующий день", - пояснил Плотников.
В свою очередь свидетель Черногривов, пояснил, что Перелевский не возглавлял группы разведчиков, а лишь осуществлял оперативную координацию и их связь со штабом.
Он также отметил, что после сообщения Ульмана об обстреле УАЗа Перелевский отправился к руководителю операцией, чтобы тот принял решение о дальнейших действиях группы.
Он заявил, что Перелевский мог получить приказ "только от руководителя операции, то есть Плотникова".
Кроме того, в ходе судебного заседания были допрошены потерпевшие, которые отказались от материальных претензий по гражданскому иску и сообщили, что сумму морального ущерба, который бы они хотели возместить, сообщат на одном из следующих заседаний.
На предыдущих судебных процессах потерпевшие заявляли материальный ущерб в зависимости от понесенных ими расходов на захоронение погибших, а также исходя из стоимости понесенного ущерба в виде транспортного средства и личных вещей и денег, которые имели при себе погибшие. Сумму морального ущерба на предыдущем процессе они оценивали в $1 миллион.
В минувшую пятницу "дело Ульмана" рассматривалось в закрытом режиме.
"В ходе закрытого слушания исследовались доказательства, которые составляют государственную тайну", - пояснила представитель потерпевших Тихомирова.
Дело рассматривает Северо-Кавказский окружной военный суд в третий раз. Дважды военнослужащие были оправданы присяжными, и дважды Военная коллегия Верховного суда РФ отменяла вердикт и возвращала дело в суд на новое рассмотрение.
Конституционный суд РФ 6 апреля 2006 постановил, что особо тяжкие дела по преступлениям, совершенным на территории Чечни, должны рассматриваться военными судами без участия присяжных. 7 мая президиум Верховного суда РФ принял решение, что "дело Ульмана" будут рассматривать профессиональные судьи.
