Умер Аугусто Пиночет. Называть покойного величайшим преступником или выдающимся государственным деятелем - открытый вопрос. Одни ликуют и празднуют уход из жизни одного из величайших диктаторов современности. Другие сожалеют о том, что Пиночет смог избежать суда и наказания за свои преступления против человечества. Третьи оплакивают его смерть. Кем же все-таки был это человек: великим политиком или великим преступником? Российские эксперты постарались оценить роль и вес Пиночета в мировой истории.
Я оцениваю Пиночета сугубо отрицательно. Чилийцам конечно видней, это их страна. Там кто-то празднует, а кто-то может быть и не празднует. Это в какой-то степени похоже на Франко. В Испании многие праздновали, когда он наконец-то ушел в мир иной, а иные его до сих пор превозносят. Но что касается меня, то я оцениваю роль Пиночета абсолютно отрицательно. Для меня он был фашист, диктатор и когда говорят о том, что он поднял экономику, то я могу вспомнить еще пару людей, которые поднимали экономику, в частности Гитлер поднимал, Сталин здорово поднял экономику. Но все это не отменяет того факта, что это был просто преступник, которого надо было судить и, к сожалению, он от суда ушел.
Радоваться чьей бы то ни было смерти вообще не принято - будь то хоть Гитлер, хоть Сталин. Было бы гораздо лучше, если б и тот и другой живыми предстали за свои художества перед трибуналом. Это же, кстати, относится и к Аугусто Пиночету. Однако скрупулезно следовать правилу «о мертвых либо хорошо, либо ничего» мы тоже не обязаны. Безусловно, покойный был преступником, незаконно узурпировавшим власть. Конечно, на его совести жизнь нескольких тысяч чилийцев - и к чести Пиночета будь сказано, он незадолго до смерти взял на себя всю политическую ответственность за деятельность своего правительства в годы диктатуры. История не знает сослагательного наклонения, но давайте прибегнем к модному нынче жанру истории альтернативной и представим себе, что было бы, не решись Пиночет на переворот. Боюсь, что Чили не только не стала бы при коммунистах процветающей державой - дело никак не ограничилось бы несколькими тысячами жертв. Дошло бы дело до войны с США, нет ли, не так уж и важно. Все известные коммунистические режимы уничтожали граждан с таким размахом и выдумкой, что Пиночету или Франко только руками остается развести. Несчастный Сальвадор Альенде или замученный Виктор Хара должны были оказаться совсем другими - умными, добрыми и порядочными? Теперь мы можем об этом только гадать. Но если бы в 1917 году Лавр Георгиевич Корнилов взял Петроград и развесил несколько тысяч смутьянов на столбах, сегодня, несомненно, мы тоже осыпали бы его проклятиями. И вместе с нами - потомки десятков миллионов россиян, не сгинувших в лагерях и голодающих селах благодаря уму и решительности одного-единственного человека.
Период правления генерала Аугусто Пиночета в Чили был чудовищным для страны, но он стал одним из меньших зол для Чили. Бывший диктатор старался по максимуму сделать для Чили. В период правления генерала было много жертв, если бы остался у власти Альенде, жертв было бы еще больше. Кроме того, Пиночет добился экономического процветания Чили. В случае, если бы остался у власти Альенде, экономическое положение Чили было бы хуже, чем на Кубе. Пиночет добровольно отказался от власти, передав правление демократическому правительству. Вот, например, при Саддаме Хусейне, которого недолюбливал Запад, в Ираке ежегодно погибали 100 человек, теперь при приходе демократического режима, там гибнет 100 человек в день. Для Чили, конечно, лучше было бы пойти по третьему пути, например, по пути Канады. Но здесь следует учитывать национальную специфику, поскольку южане более темпераментные.
Это фигура, которая была поставлена американцами для того, чтобы решать задачу борьбы с коммунизмом в Латинской Америке. Свергнутый Пиночетом Сальвадор Альенде был первым в истории Латинской Америки коммунистическим лидером, избранным общенародным голосованием. Этот прецедент был совершенно нетерпим для США - отсюда операция по свержению Альенде, которую возглавил Пиночет, решавший потом две задачи - физическое уничтожение коммунистов, что он, собственно, и делал, и построение либеральной рыночной модели экономики по американскому образцу с участием представителей Чикагской экономической школы.
Аугусто Пиночет был одной из самых противоречивых политических фигур 20-го века. С одной стороны, имя генерала связано с правлением хунты, проводимыми репрессиями, террором и диктатурой. С другой - Пиночет действительно сотворил экономическое чудо и превратил Чили в самую процветающую страну Южной Америки. Не стоит забывать и то, что впоследствии Пиночет добровольно передал власть демократическому правительству. Поэтому однозначную оценку деятельности этого одиозного политика дать достаточно сложно. С уходом Пиночета закончилась целая эпоха в жизни не только одной страны, но и в мировой истории.
Крупные исторические фигуры почти всегда противоречивы и Пиночет не исключение. Он оставил после себя образцовое либеральное государство, процветающее в экономическом плане и с устойчивой демократией. При этом он проводил жесточайшие репрессии и подавлял малейшее инакомыслие. Пытки, похищения, казни без всякого суда стали распространенной практикой в его правление. Пиночет был для Чили и Франко, и Хрущевым, и Рузвельтом в одном лице. Он сотворил экономическое чудо, но фундаментом ему служат кости невинных людей. Сама жизнь Пиночета поставила один большой вопрос: "Чем он больше ценен для истории - экономическим чудом или ужасами хунты?" Каждый ответит на этот вопрос по-своему. Человеческая жизнь представляет большую ценность, чем любое экономическое благо. Однако, слезы на лицах некоторых чилийцев иллюстрируют и другую позицию.
