12 апреля состоялось слушание в Верховном Суде США по делу против российских газет "Аргументы и факты" и "Комсомольская правда".
Напомним, что американский адвокат, Джулиан Лоуэнсфелд заявил, что две российские газеты не доплатили за его работу 434 тысячи долларов. В результате были заморожены американские счета газет "Комсомольская правда" и "Аргументы и факты".
Процесс, в результате которого образовалась задолженность российских газет г-ну Лоуэнсфелду, начался в 1995 году, когда агентство ИТАР - ТАСС, группа российских печатных изданий, в том числе и "МН", и израильский журнал "Балаган" подали иск в федеральный суд южного округа Нью-Йорка против русскоязычной американской газеты "Курьер" за пиратство. Трое из истцов, а именно ИТАР - ТАСС, "АиФ" и "КП" наняли для ведения дела адвоката Лоуэнсфелда.
В 1999 году американский суд удовлетворил иск адвоката к двум российским газетам, но судебное решение исполнено не было. Сейчас истец утверждает, что с учетом всех процентов, за эти семь лет сумма выплаты должна увеличиться до 682 тысяч долларов.
Справка: Федеральный окружной суд в марте 1997 года удовлетворил иск, признав, что владелец и главный редактор "Курьера" Олег Погребной "повторно опубликовал" более 500 статей из российских изданий без указания первоисточника. Лоуэнфелду удалось выиграть для своих клиентов около $1 млн., однако решение суда не остановило процесс бурного развития русского газетного дела в Америке на основе воровства. Многие из эмигрантских изданий в США целиком (за исключением рекламы) состоят из краденых материалов. Так, в решении суда по делу "Курьера" указывается, что эта газета "не имеет в штате собственных авторов или фотографов".
С эмигрантскими газетами на рынке США конкурируют как раз "АиФ" и "КП".
Кстати, "Курьер" не был закрыт и ныне продолжает "повторно публиковать" материалы другой группы российских изданий.
Директор по правовым вопросам ИД "Комсомольская правда" Александр Иванов считает, что вполне возможно оспорить решение 1999 года, так как, хотя решение в процессе против "Курьера" и было вынесено в пользу российских газет, Лоуэнсфелд не до конца выполнил свои обязанности и не обеспечил исполнения приговора.
Заместитель генерального директора "АиФ" по правовым вопросам Андрей Миронов рассказал РИА Новости, что юристы издания также рассматривают возможность подачи встречного иска американскому адвокату, но не стал комментировать его содержание.
По сведениям из ИД "Комсомольская правда", у газеты нет счетов в США, равно как и зарегистрированной торговой марки. Таким образом, основной спор развернется вокруг правомерности решения 1999 года. Тем не менее, по мнению Иванова, нынешнее решение Верховного суда Нью-Йорка все равно может привести к приостановке выпуска еженедельного дайджеста "Комсомолки".
"У нас не зарегистрирован товарный знак в Америке, но это никому не мешает наложить запрет на использование названия. Они просто могут запретить нам издавать газету под таким названием. Тем более там все время муссируется, что это коммунистический логотип и коммунистическое издание", - сказал собеседник агентства.
Кстати, в обоих изданиях отметили, что они не были проинформированы ни о решении американского суда от 1999 года, ни даже о существовании такого судебного процесса.
Кроме того, стало известно, что Лоуэнсфелд приезжал в редакцию "КП" и поднимал вопрос о гонораре, руководство компании попросило его предъявить какие-либо документы, доказывающие необходимость выплаты. Собеседник агентства также сообщил, что, американский адвокат предъявил договор, в котором "Комсомолка" не значилась. "Поэтому, естественно, мы отказали ему в выплате гонорара", - рассказал Иванов.
Сам Лоуэнсфелд заявил РИА Новости: "Они твердят, что меня никогда не нанимали, но у меня есть контракт на сей счет за подписью тогдашних руководителей этих изданий. Для меня это дело чести, и я не уймусь, пока не добьюсь справедливости в виде получения компенсации в полном объеме. Я очень люблю Россию, но я настырный, когда меня обижают".
Новое заседание по вопросу о финансовой ответственности распространителей за компенсацию адвокату назначено на 19 апреля, а слушания с участием представителей собственно газет отложены до 2 июня. По словам представителя "АиФ" ответный иск в отношении Лойэнсфелда вполне возможен – сейчас решается, будет ли он подаваться в России ли в США.
Арест со счетов также снят – тем не менее, судья Смит запретила им перечислять российским изданиям процент от прибыли с продаж дайджестов и распорядилась предоставить ей подробную информацию о своих финансах. Такое же предписание выписано в адрес титульных газет.
Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников
