Рейтинг@Mail.ru
Выиграет ли мусульманский мир борьбу с террором? - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Выиграет ли мусульманский мир борьбу с террором?

Читать ria.ru в
Дзен
В преддверии саммита Организации Исламская конференция (ОИК) в израильском городе Натания прогремел очередной теракт. И, наверно, лучшим подтверждением намерений бороться с террором было бы осуждение этого теракта и выражений соболезнований Израилю со стороны всех исламских стран. Отметим, что председатель Палестинской Национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас теракт осудил практически сразу. Но решится ли на такой жест ОИК...

Политический обозреватель «РИА Новости» Марианна Беленькая.

Борьба с терроризмом станет одной из основных тем на чрезвычайном саммите Организации Исламская конференция (ОИК) в Мекке. Россия впервые примет участие в саммите в качестве наблюдателя.

Идея о том, что победить террор невозможно, если сами мусульмане не будут с ним бороться, чрезвычайно близка российской умме (мусульманской общине). Как неоднократно заявлял президент Чечни Алу Алханов «самым действенным в борьбе с международным терроризмом будет, если сами государства с мусульманским населением выступят в первых рядах против терроризма». Он отмечает, что «роль наших религиозных деятелей, наших ученых в противостоянии исламскому радикализму крайне низка». И именно российские мусульмане, прежде всего с Северного Кавказа, выступали с идеей о необходимости создания международного исламского центра, который с религиозной точки зрения давал бы  негативную характеристику происходящим в мире терактам. По сути, отражение этой идеи закреплено в «Амманском послании», которое будет среди прочего обсуждаться на саммите в Мекке.

Этот документ, разработанный по инициативе короля Иордании Абдаллы II и поддержанный ведущими богословами и мусульманскими деятелями из всех крупных исламских государств, осуждает с позиции ислама совершение актов насилия против мирного гражданского населения.  Как пояснил, будучи летом этого года в Москве иорданский монарх, одно из основных положений послания касается запрета на так называемые «фетвы» – религиозные эдикты, которые оправдывают совершение террористического акта. Теперь, по словам Абдаллы II, наступил самый тяжелый этап -  когда этот механизм должен заработать на практике. В этом контексте самой неоднозначной для мусульман во всем мире остаются ситуации в зоне палестино-израильского конфликта и в Ираке.

В преддверии саммита ОИК в израильском городе Натания прогремел очередной теракт. И, наверно, лучшим подтверждением намерений бороться с террором было бы осуждение этого теракта и выражений соболезнований Израилю со стороны всех исламских стран. Отметим, что председатель Палестинской Национальной администрации (ПНА) Махмуд Аббас теракт осудил практически сразу.  Но решится ли на такой жест ОИК?

К сожалению, на этот счет существуют сомнения. Вспоминается, как совсем недавно, в конце ноября, на Евросредиземноморском саммите в Барселоне с трудом принимался «Кодекс поведения в отношении терроризма». Европейским странам пришлось приложить немало усилий, чтобы заставить подписаться под этим документом одновременно и Израиль, и арабских участников саммита. Террор осудили, но с оговоркой. Арабские страны настаивали на том, что сопротивление народов против иностранных оккупантов нельзя расценивать как терроризм. Израиль был против. В результате от термина «сопротивление» отказались, но в текст был вставлен пункт о «недопустимости оккупации». На бумаге проблема оказалась решена, но в жизни компромисс найти сложнее.

Да, необходимо проводить грань между международными террористами и теми, кто борется с оккупацией. Надо проводить грань между террористами и молодыми людьми, недовольными социальными или политическими условиями в той или иной стране. Но делать это становится все труднее. Возможно, здесь нужно разделять сам теракт, как действие, и вину и степень ответственности властей в любой географической точке, где совершаются теракты и экстремистские вылазки. Т.е. одновременно и безоговорочно осуждать теракт и разбираться в каждом отдельном случае, что руководство Израиля, ПНА, России, США, Саудовской Аравии и т.д. сделало не так, почему допустило, что определенные слои населения попали под влияние террористов. И тогда можно будет вести диалог с теми, кто готов к этому, и уничтожать тех, кто не собирается отступаться от террора. На сопротивление можно и нужно оказывать политическое воздействие. И немало случаев, когда силы сопротивления складывали оружие и шли на диалог.

Однако следует понимать и признавать, что любые теракты, где бы они ни совершались – в Израиле, в арабских странах, в Европе, США или России, одинаково преступны. Без этого все разговоры о борьбе с террором будут бессмысленны. Бессмысленной будет и дискуссия в рамках ОИК об исправление негативного образа ислама, который сформировался под влиянием терактов. Миру сегодня мало заверений в том, что мусульмане против террора. Ведь, когда одновременно  с осуждением терактов в одной точке земного шара хранится молчание по поводу гибели людей в другой, в искренность верится мало. Можно, конечно, сваливать всю ответственность за происходящие на Израиль или США, но можно сделать гораздо более грамотный ход – осудить теракты против американцев и израильтян. И тогда уже никто не сможет кинуть камень в сторону мусульман. Российские мусульмане в своем большинстве это уже поняли.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала