НЬЮ-ДЕЛИ, 6 окт - РИА Новости, Лариса Саенко. Пакистан и Индия, договорившиеся на днях оповещать друг друга об испытании баллистических ракет в приграничной зоне, еще далеки как от возможного сотрудничества в области мирного атома, так и от отказа от ядерного арсенала.
Об этом заявил в интервью РИА Новости руководитель Института антикризисного менеджмента Аджай Сахни, один из ведущих региональных экспертов по вопросам ядерного нераспространения.
"Не думаю, что Индия или Пакистан откажутся от своих ядерных возможностей в обозримом будущем. Этого и нельзя ожидать в одностороннем порядке от Дели и Исламабада, тогда как остальные обладатели ядерного потенциала в мире отнюдь не выражают намерения сложить свое ядерное оружие", - сказал Сахни.
Индия и Пакистан почти одновременно разработали ядерные ракеты в обход международных соглашений о нераспространении ядерного оружия. При этом каждая из стран, оказавшихся на грани ядерного противостояния в начале нового тысячелетия, мотивировала нарушение договора исключительно оборонительными мерами.
Нынешний год продемонстрировал готовность обеих сторон отказаться от военной конфронтации и перейти к установлению так называемых "мер доверия" - информационного обмена, транспортного сообщения, разрешения визовых вопросов, демилитаризации приграничного штата Джамму и Кашмир. Тем не менее эксперты в Дели довольно сдержанно оценивают очевидный прогресс, полагая, что мир пока еще слишком зыбок.
"Мирный индо-пакистанский процесс находится все еще на предварительной стадии, и проблема проникновения террористов в Индию через границу с Пакистаном (в штате Джамму и Кашмир) до сих пор не снята. К тому же общепризнано, что Исламабад первым нарушил договор о ядерном нераспространении и неоднократно угрожал использовать свою ядерную мощь против Индии, несмотря на отказ Дели от любой попытки ядерного нападения. При таких обстоятельствах сотрудничество в области ядерной энергии между Индией и Пакистаном остается очень отдаленной перспективой", - считает Сахни.
Амбиции Дели легально попасть в международный клуб "мирного атома" и участвовать в проекте Европейского Союза - Международном атомном реакторе - многие местные аналитики рассматривают лишь как первый шаг к принятию Индии в узкий круг законных обладателей атома. В последнее время США и Канада сняли с Дели санкции на ограничение поставок уранового топлива, что эксперты расценили как благоприятный политический аванс.
Пакистан, ревниво следящий за тем, как Запад приподнимает занавес ограничений для Индии, в последнее время все более активно посылает сигналы о том, что Индия не должна монополизировать ядерный статус в Южной Азии.
"Нынешний статус Индии в рамках действующего договора о ядерном нераспространении - дискриминационный и неадекватный. Дели давно чувствует потребность в модернизации этого режима, и признания различия между ответственным государствами, обладающими ядерным оружием, такими как Индия, и "ядерными жуликами", - полагает Сахни.
Позиция официального Дели, поддержавшего Европейскую тройку по иранскому "ядерному досье" в МАГАТЭ, была неоднозначно встречена различными политическими силами в самой Индии. Не только оппозиция, но и союзники Индийского Национального Конгресса из левых партий поспешили упрекнуть правительство в "заигрывании с США" и перечеркивании проекта строительства газопровода Иран-Индия через Пакистан.
"Отношения Индии с Ираном имеют долгие исторические корни и вряд ли разорвутся из-за единственного разногласия. Индия отнюдь не рассматривает Иран через американскую линзу, и отвергает причисление его к так называемой "оси зла". Полагаю, Дели уже смог разъяснить Тегерану, что на самом деле действовал в его интересах и интересах дипломатии. Вместе с тем Индия привержена справедливой идее нераспространения и не может делать для Ирана исключение", - сказал Сахни.
Эксперт напомнил официальную точку зрения о том, что Индия предпочла дипломатию вместо конфронтации ради того, чтобы с большим эффектом обеспечить обоснованное требование нераспространения ядерного оружия в Иране при его законном праве на использование мирного атома.
По оценке директора Института конфликтного менеджмента, позиция Дели по Ирану никак не отразится на строительстве газопровода, поскольку угрозу несет не политика Тегерана, а нестабильность в Пакистане.
"Проект газопровода пока находится в младенческой стадии развития, и его еще ждут серьезные испытания. Но самое существенное препятствие - вовсе не в позиции Тегерана, а во внутренней нестабильности в Пакистане и его пока неподтвержденной способности обеспечить безопасность строительства и эксплуатации газопровода", - сказал эксперт.
Только в нынешнем году террористические группировки на территории Пакистана устроили несколько взрывов газовых магистралей.
