МОСКВА, 22 сен - РИА Новости. Мосгорсуд в четверг снизил Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву срок наказания на один год - до восьми лет лишения свободы.
После рассмотрения кассационных жалоб приговор Мещанского суда вступил в силу.
Судьи совещались 50 минут. В целом в четверг рассмотрение кассаций заняло свыше десяти часов.
При рассмотрении кассаций суд отменил приговор Ходорковскому и Лебедеву по эпизоду, связанному с растратой денежных средств в пользу Владимира Гусинского, за отсутствием состава преступления.
Мосгорсуд также снизил наказание бывшему гендиректору АОЗТ Волна Андрею Крайнову, проходящему по делу Ходорковского. Он приговорен к четырем с половиной годам лишения свободы условно.
Суд прекратил производство по делу в отношении Ходорковского, Лебедева и Крайнова по обвинению в неисполнении судебных решений.
При этом Мосгорсуд не исключил за истечением срока давности из наказания Ходорковского и Лебедева основной эпизод - мошенничество с акциями НИИ удобрений и инсектофунгицидов (НИИИУФа).
Адвокат Ходорковского Генрих Падва заявил ранее, что защита экс-главы ЮКОСа не просила о прекращении уголовного дела по эпизоду с завладением акциями НИИУИФа за истечением срока давности. "Мы не ставили вопрос о прекращении дела по НИИУИФу за истечением срока давности, поскольку ставили вопрос о прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам", - сказал Падва.
По его словам, прекращение дела по данному эпизоду за истечением срока давности не является реабитилитирующим основанием.
Гособвинитель Дмитрий Шохин в прениях заявил, что срок давности по эпизоду с мошенническим завладением Ходорковским и Платоном Лебедевым 44% акциями НИИ удобрений и инсектофунгицидов "в настоящее время не истек".
Падва не согласен с этим. "Обвинение передергивает, и срок истек 21 сентября, поскольку в договоре сказано, что временем перехода права собственности является регистрация его (договора) продавцом", - заявил защитник. По его словам, в приговоре указано, что "завладение акциями предприятия произошло 21 сентября 1995 года".
По данному, основному, эпизоду суд признал Ходорковского и главу МФО МЕНАТЕП Лебедева виновными.
Первоначально оба обвинялись по статье 159 УК РФ, но затем их действия были переквалифицированы на статью 147 УК РСФСР, которая предусматривает менее строгое наказание. Статья 147 предусматривает наказание от четырех до десяти лет лишения свободы. Ходорковскому было назначено семь лет.
Согласно обвинительному заключению, рыночная стоимость 44-процентного пакета акций института составляла 5 миллиардов 236 миллионов неденоминированных рублей. Эпизод был основным в обвинении после эпизода с мошенническим завладением 20-процентным пакетом акций "Апатитом".
В случае с "Апатитом" суд признал Ходорковского и Лебедева виновными, но прекратил производство по делу за истечением срока давности - он истек до вынесения судом приговора в мае 2005 года.
Согласно статье 78 Уголовно-процессуального кодекса РФ гражданин освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления исполнилось 10 лет.
Причем, ходатайство о прекращении уголовного дела не может никоим образом даже косвенно рассматриваться как признание вины подсудимых. Это положение закреплено в статье 254 Уголовно-процессуального кодекса. При этом прекращение уголовного дела по срокам давности не является реабилитирующим обстоятельством, то есть суд не признает подсудимого ни виновным, ни невиновным.
На заседании Мосгорсуда Ходорковский заявил о своей невиновности.
"Заказчики и организаторы уголовного дела против меня пытаются убедить общество, что разобраться, как говорится у нас в стране, без пол-литра невозможно. Понять мою невиновность очень просто", - сказал он.
"Не суд признал меня виновным, а группа бюрократов, которая хотела ограничить финансирование оппозиции и получить приз в виде кусков ЮКОСа - лучшей компании в стране", - утверждал Ходорковский.
"Суд высосал вину Ходорковского из пальца", - сказал экс-глава ЮКОСа, говоря о себе в третьем лице.
Все его выступление касалось лишь одного эпизода, к которому он успел подготовиться, - обвинения в растрате денежных средств в пользу Гусинского. Ходорковский отверг эти обвинения и эпизод с уклонением от уплаты налогов.
"Доказательств нет, есть только макулатура, положенная в основу обвинения", - утверждал экс-глава ЮКОСа.
По его словам, Мещанский суд даже не сомневался в том, что данные о размере дохода были внесены правильно. "Суд сомневался в источнике дохода... В этом деле сон разума постоянно рождает чудовищ", - заявил Ходорковский.
"Суд даже не попытался поставить под сомнение оплату налогов векселями, которые также были погашены денежными средствами. Где же логика?", - обратился Ходорковский к Мосгорсуду.
По его мнению, приговор Мещанского суда "никакого отношения к правосудию не имеет". "Не только моего участия нет, самих преступлений нет", - добавил Ходорковский.
"Я возражаю против удовлетворения жалоб адвокатов Ходорковского и Лебедева", - заявил гособвинитель Дмитрий Шохин, выступая в прениях.
По его словам, материалы уголовного дела позволяют в категорической форме утверждать, что приговор вынесен с учетом всех требований закона.
"Демагогические разглагольствования осужденного Михаила Борисовича, как это очевидно, призваны создать образ гонимого и преследуемого человека", - подчеркнул Шохин.
По его словам, защитники не смогли убедить, что "черное - это белое, а белое - это черное".
Гособвинитель отметил, что защита так и не привела ни одного нового довода в обоснование невиновности подзащитного.
"Все доводы проверены в суде первой инстанции и признаны противоречащими собранным по делу доказательствам", - добавил Шохин.
Что касается уклонения от уплаты налогов, то, заявил прокурор, "была создана видимость переплаты путем предоставления фантиков".
"Наказание, назначенное Ходорковскому, Лебедеву и Крайнову, соответствует тяжести обвинения. Не будучи слишком мягким и слишком суровым, является справедливым", - пояснил прокурор.
Мосгорсуд отменил приговор Ходорковскому и Лебедеву по эпизоду, связанному с растратой денежных средств в пользу Гусинского, за отсутствием состава преступления.
Генпрокуратура удовлетворена решением Мосгорсуда по кассациям Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, заявил РИА Новости гособвинитель Дмитрий Шохин.
"Суд счел приговор законным, обоснованным и справедливым. Поэтому в целом мы удовлетворены решением суда", - сказал прокурор.
На вопрос журналистов, как прокурор относится к снижению срока наказания Ходорковскому, Лебедеву и Крайнову, Шохин ответил: "Это право суда".
Защита Ходорковского и Лебедева с решением Мосгорсуда не согласна и намерена добиваться отмены обвинительного приговора.
"Кассационное рассмотрение - пародия на правосудие", - сказал журналистам после оглашения решения адвокат экс-главы ЮКОСа Ходорковского Юрий Шмидт.
По его словам, обвинительный приговор, вынесенный Мещанским судом, подвергся "некоторой косметической правке".
"Это чисто пропагандистский ход. Суд просто отверг все доводы", - утверждает защитник.
"Я не могу комментировать действия Мосгорсуда, поскольку они ни в какую правовую логику не входят", - сказал РИА Новости адвокат Лебедева Евгений Бару.
По его словам, Мосгорсуд "так спешил с вынесением решения, что аргументы и доводы подзащитного (Лебедева) подтвердились". Ранее Лебедев отказался от участии в кассационном рассмотрении дела, поскольку, по его словам, "не питал иллюзий" в справедливом решении.
"Никакого правосудия не было и не могло быть. Мосгорсуд не мог изучить и проанализировать за такое короткое время такой огромный объем материалов уголовного дела", - считает Бару. Он отметил, что еще на стадии предварительного расследования было очевидно, что эпизод, связанный с неисполнением судебного решения, вступившего в законную силу, "не имел права на существование".
"Правосудие в очередной раз в отношении Ходорковского и Лебедева не свершилось", - сказал защитник.
Теперь адвокаты Ходорковского и Лебедева намерены обжаловать обвинительный приговор как в надзорной инстанции, так и в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.
"Мы вправе подавать жалобу в Европейский суд после решения суда второй инстанции", - сказал РИА Новости по телефону другой адвокат Лебедева Елена Липцер.
По ее словам, в связи с тем, что пройдена вторая судебная инстанция, защита Ходорковского и Лебедева получила право на обжалование дела, согласно законодательству, в Европейском суде по правам человека.
В том, что касается рассмотрения дела в российском суде, то в соответствии с действующим законодательством защита осужденных будет подавать жалобы сначала в президиум Мосгорсуда, заявил ранее РИА Новости адвокат Ходорковского Юрий Шмидт.
При отказе в возбуждении надзорного производства и оставлении приговора без изменения защита сможет дальше обжаловать приговор председателю Мосгорсуда и только потом - в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, сообщил адвокат.
В мае Мещанский суд приговорил Ходорковского и Лебедева к девяти годам лишения свободы каждого с отбыванием наказания в колонии общего режима. Суд признал Ходорковского и Лебедева виновными по шести статьям УК РФ, в том числе в мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и неисполнении судебных решений, вступивших в законную силу.
После рассмотрения кассаций приговор Мещанского суда вступил в силу.
В общей сложности Ходорковский провел в "Матросской тишине" один год и одиннадцать месяцев, Лебедев находится под стражей уже более двух лет.
