МОСКВА, 26 авг - РИА "Новости", Екатерина Репина. Эксперты в целом позитивно оценивают деятельность Нурсултана Назарбаева на посту президента Казахстана.
"Назарбаев отличается от других лидеров СНГ несколькими достаточно позитивными качествами, - сказал РИА "Новости" директор Центра политических технологий Игорь Бунин. - Он решил самую главную проблему Казахстана - проблему государственности, а также сумел персонифицировать синтез между русскоязычным и казахским населением, не допустив национальных конфликтов".
Бунин также добавил, что с учетом того, что Казахстан - восточная страна, которая тяготеет к неким элементам авторитарного управления, Назарбаев сумел сохранить в республике все внешние формы демократии, не допустив перегибов как в Узбекистане или Туркмении.
В свою очередь в интервью РИА "Новости" директор Института международной экономики и политических исследований РАН Руслан Гринберг сказал, что он, как человек демократических убеждений, не сторонник того, чтобы глава государства правил вечно.
"Объективно любой лидер должен заботиться о сдерживаниях и противовесах для себя во благо народа. Но когда сегодня папа говорит, что народ не готов к демократии европейского образца, он, скорее всего, прав. Назарбаев - хороший папа. Жизнь при советской власти не подготовила людей к принятию самостоятельных решений", - отметил политолог.
Эксперты отметили, что в настоящий момент Нурсултан Назарбаев является единственным приемлемым кандидатом на пост главы Казахстана и реальной альтернативы ему не существует.
"Назарбаев - один из самых эффективных постсоветских руководителей, возможно, самый эффективный, и в краткосрочной перспективе альтернативы ему нет", - сказал Гринберг.
"Президент Казахстана является на данный момент наиболее приемлемым лидером для республики. Ситуация в Казахстане более спокойная в экономическом плане, чем, например, была на Украине или в Грузии, поэтому революция в этой стране наименее вероятна", - сказал РИА "Новости" директор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов.
По мнению эксперта, экономическая нестабильность всегда может стать поводом для волнений, и в Казахстане существуют фигуры, которые теоретически могут стать альтернативой на выборах, но они не имеют такой поддержки со стороны США и Европы, как в других республиках, где произошли перевороты.
Политологи также солидарны во мнении, что Нурсултан Назарбаев, в отличие от других постсоветских лидеров, дружественно настроен по отношению к России и понимает необходимость взаимного сотрудничества с ней.
"Для России Назарбаев является очень комфортным руководителем, в отличие от других постсоветских лидеров, которые время от времени пытались обвинить русских во многих неурядицах. Назарбаев никогда себе этого не позволял", - сказал Гринберг.
"Лидер Казахстана отдает себе отчет в том, что Россия является для него абсолютно незаменимым партнером - стратегическим, экономическим, политическим, в том числе в борьбе против исламского радикализма. Поэтому Россия должна его поддерживать" - добавил политолог.
В свою очередь Симонов отметил, что "в отличие от лидеров некоторых стран постсоветского пространства, которые смотрят в сторону Запада, Назарбаев ориентируется в конъюнктурном плане на Россию".
Кроме того, эксперты подчеркнули, что "оранжевая революция" в Казахстане маловероятна еще и потому, что с учетом более благоприятной экономической ситуации в Казахстане население страны, имея перед глазами опыт соседних республик, не захочет альтернативы Назарбаеву.
"Очень сильное неприятие возникло после Киргизии. Кроме того, идеология "оранжевых революций" и "новых демократий" после проблем с Ираком и Ираном воспринимается народом с трудом", - сказал Бунин.