МОСКВА, 25 апр - РИА "Новости". Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию дал понять, что снимает с политической повестки лозунг "стабильность" и бросает вызов бюрократии. Такое мнение высказал глава Фонда эффективной политики Глеб Павловский, который по традиции анализирует ежегодное послание президента на информационной площадке РИА "Новости".
"Путин открыто снял лозунг "стабильность" в качестве политического и объяснил почему - он попал в распоряжение касты чиновников", - сказал Павловский.
По его мнению, это важный сигнал обществу накануне парламентских и президентских выборов в РФ.
"Он (Путин) бросил определенный политический вызов клану бюрократии накануне парламентских и президентских выборов", - считает Павловский.
При этом политолог добавил, что к классу чиновников он также относит верхушку политических партий и корпораций.
Павловский полагает, что ежегодное послание на этот раз адресовано не элитам и не представителям бизнеса, а "классу мелких собственников".
"Президент даже избегал слова "бизнес", он обращался не к бизнесу, а к массе мелких собственников. Это те люди, которые считают Путина своим моральным лидером", - сказал Павловский.
По его мнению, президент также отчетливо показал, что будет содействовать развитию партийной жизни и гражданского общества.
Путин намерен проводить "партизацию" президентской власти, а не построение парламентской республики, однако только от самих партий зависит, сумеют ли они воспользоваться новыми политическими перспективами, считает политолог.
"Я думаю, Путин хотел бы, чтобы его сторонники на будущих выборах проголосовали за "Единую Россию", если она примет программу президента за свою. Но он не берет на себя обязательств, ведя себя по-спортивному: "сможешь - хорошо, а кто не успел, тот опоздал", - очертил Павловский перспективы "единороссов".
По его мнению, в России будет продолжаться постепенная демократизация общества без резких изменений и революционных всплесков.
"Восстания возможны только в политических системах, где перекрыт кислород для законной смены власти. У нас нет ничего подобного. Да и видите ли вы хотя бы один симпатичный элемент, который принесла Украине революция?", - сказал Павловский, приведя в пример передел собственности и серию самоубийств высокопоставленных политиков.
"А в Киргизии произошло все то, что мы у себя не допустим", - добавил эксперт.
