Рейтинг@Mail.ru
Суд рассмотрит возможность отмены решения по иску Табакова - РИА Новости, 06.06.2008
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Суд рассмотрит возможность отмены решения по иску Табакова

Читать ria.ru в
Дзен
Мосгорсуд в среду рассмотрит возможность отмены решения Измайловского суда столицы по иску Олега Табакова к звукозаписывающим компаниям. С соответствующей кассационной жалобой в суд обратились адвокаты фирмы "Мелодия", которые просят вышестоящую инстанцию отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, уточнил представитель суда.

МОСКВА, 16 фев - РИА "Новости". Мосгорсуд в среду рассмотрит возможность отмены решения Измайловского суда столицы по иску Олега Табакова к звукозаписывающим компаниям, сообщили РИА "Новости" в суде.

С соответствующей кассационной жалобой в суд обратились адвокаты фирмы "Мелодия", которые просят вышестоящую инстанцию отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, уточнил представитель суда.

Ранее в фирме "Мелодия" РИА "Новости" заявили, что их компания является обладателем всех прав на звукозаписи (фонограммы), изготовленные в советский период. Из текста лицензионного соглашения ЗАО "Твик-Лирек" следует, что в 1999 году фирма "Мелодия" передала ЗАО "Твик-Лирек" только фонограммные права на издание "Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна" сроком на три года, сообщил представитель фирмы.

"Измайловский суд принял решение "на публику", тем самым, поставив под сомнение права государства на аудиозаписи, произведенные за государственный счет", - сказали в "Мелодии".

Между тем, компания "Твик-Лирек" также намерена обжаловать решение Измайловского суда.

В 2004 году Измайловский суд Москвы взыскал в пользу Олега Табакова со звукозаписывающих компаний ЗАО "Твик-Лирек" и "Мелодия" по 100 тысяч рублей. Однако суд отказал Табакову в иске в части конфискации контрафактных аудиокассет. Таким образом, гражданский иск народного артиста Олега Табакова удовлетворен частично.

Причиной обращения Табакова в суд стала переизданная без его согласия радиопостановка детского спектакля "Приключения Гекльберри Финна", где актер выступил режиссером-постановщиком и исполнителем главной роли.

Представителями истца (Табакова) 7 октября была предоставлена аудиозапись его обращения к суду. "Я решился подать свой иск, будучи доведенным до точки. Я обращаюсь к вам в поисках справедливости", - сказал Табаков. По его словам, звукозаписывающие фирмы обирают "вовсе не богатых, чтобы не сказать нищих, актеров".

Между тем, представитель истца, генеральный директор Российского общества по управлению правами исполнителей (РОУПИ) Виктор Осипов просил суд при вынесении решения учесть характер нарушений. "Это система, при которой обе фирмы обмениваются мифическими правами. Мне трудно сказать, кто виноват больше", - заявил Осипов.

В свою очередь представитель одного из ответчиков, фирмы "Мелодия", настаивал на том, что платить по гражданскому иску должен их соответчик - "Твик-Лирек". Несмотря на то, что "Мелодия" признала права исполнителя, однако, считает, что иск к "Мелодии" предъявлен неправомерно.

"Иск должен быть предъявлен не к фирме "Мелодия", а к той компании, которая использовала фонограмму. В данном случае "Твик-Лирек", - отметила Ирина Тулубьева.

Однако представитель фирмы "Твик-Лирек" Андрей Минков считает, что его компания не нарушала никаких прав Табакова. Устное согласие Табакова на издание радиопостановки детского спектакля "Приключения Гекльберри Финна" было получено 30 лет назад.

"Согласно закону повторного согласия на воспроизведение исполнения не нужно", - добавил Минков. Он также отметил, что с фирмой "Мелодия" был заключен договор о воспроизведении и распространении фонограммы, претензии компании друг к другу не предъявляли.

По словам Минкова, по гражданскому иску должна платить фирма "Мелодия", а не компания интересы которой он представляет.

Ранее "Твик-Лирек" вел переговоры с Табаковым и готов был заплатить ему 30 тысяч рублей, чтобы не иметь "головной боли", - сообщил представитель фирмы. Однако стороны так и не пришли к согласию. Оба ответчика недовольны решением Измайловского суда.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала