Давайте честно спросим себя: так чего же именно мы так испугались?
Вот вам сцена из жизни: новогодняя ночь, улица в центре Москвы, сухой треск фейерверков, стены домов, озаряемые дрожащими отсветами. И среди этой канонады по той самой улице прямо нам навстречу марширует человек двадцать-тридцать в одинаковых оранжевых куртках.
- Ну, все, идут… - обреченно сказал мой друг, с подозрением заглянув в пластмассовый стаканчик с шампанским. Затем, однако, рассмотрев милые, открытые таджикские лица марширующих, успокоился: дворники. Ну, в крайнем случае Орда – ужас, конечно, но не "ужас-ужас-ужас", то есть не приход оранжевых в мирную российскую столицу.Но в Киеве в это время с трибуны выступал Михаил Саакашвили, приехавший в гости к брату по разуму Виктору Ющенко, и это все-таки немножечко страшно. Они еще не "идут", но однозначно объединяются. И всем понятно – объединяются против нас, а мои наивные европейские друзья тем временем звонят поздравить с Новым годом и говорят: у вас там под боком, на Украине, революция, там победила демократия и свобода. Вы рады?
Мы не рады, потому что знаем: революция – это всегда хамство и грабеж. Мы ее уже наблюдали в начале 90-х. Революция – это когда к власти во всех учреждениях приходят никому не известные юнцы с испуганно-веселыми глазами, которых при нормальной власти в силу их слабой образованности и иных качеств и референтом бы сюда не взяли. Приходят, вышвыривают всех, на чьем фоне они плохо смотрятся. А потом приступают к переделу собственности и прочим видам грабежа. Далее революционеры как правило исчезают, а нормальные люди ходят по обломкам экономики и бормочут: "что это было?".
Мы не рады, потому что, в отличие от Грузии, Украина при трех следовавших друг за другом премьерах, то есть Ющенко и особенно Кинахе и Януковиче, только-только начала жить относительно нормально (по крайней мере, ее восточная и южная часть) – и вот вам пожалуйста. Мы это ощущаем очень внятно, потому что мы тоже только-только начинаем нормально жить.
Вот еще одно впечатление от той же встречи Нового года: довольно разношерстная компания, которую пытается сплотить тамада. "Пусть каждый скажет, что хорошего с ним произошло за ушедший год ", - надрывается он.
И пошли ответы: двое купили квартиру. Трое поменяли работу на лучшую. Один поехал в Тибет набраться мудрости. Еще одна большая семейка радостно отрапортовала: "три новых автомобиля!". Папе, маме и дочке – все сами заработали. "Какой же был хороший год", - вдруг дошло до собравшихся.
Процветание обычно подкрадывается незаметно, и, главное, не ко всем сразу. Но ведь факт, что в Москве и нескольких десятках городов России и в окружающих эти города сельских местностях в последнее время каждый год – лучше предыдущего. По отмытым улицам среди покрашенных домов приятно пройтись. Строятся новые дома и кварталы, и в них кто-то въезжает. Люди привыкли ездить отдыхать за границу. Тысячи новых машин – и жуткие пробки. И это к нам, не куда-нибудь, бегут таджики работать дворниками, а "оранжевые" западные украинцы – на стройки.
То есть за три-четыре года мы действительно стали "сияющим городом на холме", не хуже Америки. Если не для всего мира, то для некоторой его части. Почему же тогда мы боимся прихода "оранжевых" уже и на наши улицы?
Во-первых, потому, что процветание – социально опасный период, как и показал нам опыт Украины. Куда опаснее несчастья, которое сплачивает. Процветание же, как уже сказано, не приходит одновременно ко всем. И те, кого оно пока не затрагивает – взрывчатый материал. При хорошем опыте и деньгах этот фактор можно использовать. Что на Украине и произошло.
Да что там Украина – вспомним, что случилось в прошлом году с Индией. Страной, которая за последние три года изменилась неузнаваемо – показывает рекорды роста, стала символом наукоемкой информационной экономики, создала, как и Россия, новый процветающий средний класс. Индия стала мировой державой, от которой ждут новых чудес. Но правительство, добившееся этого чуда, избиратели без всякой помощи со стороны США или ЕС (как это было на Украине) выкинули вон.
И потому, что обойденные подъемом были недовольны. И потому, что в Индии, и не только, еще есть "во вторых".
И вот в этом-то "во вторых" мы очень слабы, а "оранжевые" всех оттенков сильны. Именно этой своей слабости мы справедливо боимся, а вовсе не Ющенко.
Я ее, слабость, наблюдаю каждый день, выходя из подъезда. Там висит такая бумажечка: "Вниманию автомобилистов: в связи с осуществлением сброса снега с крыш…". Я бы написал нечто вроде: друзья, мы держим наш двор в чистоте и порядке, сбрасываем снег с крыш, но не хотим, чтобы он падал на ваши новенькие машины. Но покажите такой текст чиновнику дворового масштаба – его хватит удар. И, представьте себе, чиновнику другого масштаба тоже. Кто из них действительно любит и умеет объяснять жителям новой, процветающей России – так, как это умеют делать на киевском майдане – чего мы уже достигли и что будет завтра, если мы не сглупим? У кого есть умение и вкус играть в эту великолепную игру, где театра гораздо больше, чем политики?
А если наш экономически успешный (несмотря на все разочарования прошлого года) бюрократический класс не может внятно говорить с собственным избирателем, то чего вы хотите за пределами российских границ? Да, тут надо тратить большие деньги и привлекать веселых и умных людей. И работать все время, а не за пару месяцев до очередных выборов. Не хотите и не умеете этого делать – тогда не удивляйтесь, что на заработки "оранжевые" едут в Россию, а голосуют так, как подсказали им европейские друзья. И не удивляйтесь, если победители, создатели того самого "сияющего города на холме", окажутся завтра коррупционерами и врагами свободы. Тем более что их так называют уже сегодня.
Мы вообще народ "с особенностями". На полных парах, как немногие в мире, летим в будущее, но влюбленно-затуманенными глазами смотрим при этом назад, там, где были "старые песни о главном". Сейчас в их число попали даже шедевры "Рикки и повери" с "Бони М". Ретромания как национальная идеология (или помешательство) исправляет – или подслащивает - одну из пакостей российских либералов, которые пытались вышвырнуть с исторической авансцены сразу несколько поколений. Но "ретро" как национальная идеология даже в России, не говоря о прочих странах, оставляет равнодушной наиболее активную и молодую часть городского населения. Ту самую, что уже несколько раз была использована в разных странах мира для перехвата власти у победителей выборов.
Коммунизм миру мы, к счастью, предлагать больше не пытаемся. Но что у нас, кроме коммунизма, нет своих ценностей, которыми мы можем привлечь миллионы своих юных избирателей и еще массу друзей за рубежом? Мы не можем показать им, что идем в новый прекрасный мир и других можем взять с собой? Ведь можем. Вот реклама одной из систем сотовой связи, где показаны успешные, современные, сильные молодые люди, шагающие у подножья небоскребов и запускающие космические корабли.
А ведь это все – правда. Это – о нас. Это – та самая "Муму", которую действительно написал наш Тургенев. А памятники ставят даже не Гоголю, а Степану Бандере.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
