"Сегодня мы обратились в последнюю инстанцию с вопросом о выплате морального ущерба жертвам терактов", - отметил адвокат. Он уточнил, что в настоящее время российские суды удовлетворяют иски к субъектам РФ, где были совершены теракты, только в части материальной компенсации.
Между тем, по данным Трунова, 80% истцов обращаются в суд с просьбой выплатить именно нанесенный моральный ущерб, и только 20% просят также возместить материальный.
Адвокат напомнил, что 23 января 2003 года Тверской суд Москвы отказал пострадавшим в результате теракта на Дубровке в возмещении морального вреда трем семьям, назначив истцам лишь материальные выплаты. Позднее это решение оставили в силе кассационные инстанции Мосгорсуда и Верховного Суда РФ.
"В постановлении Верховного Суда, в частности, говорится, что решения Тверского суда Москвы и Мосгорсуда сомнения в законности не вызывают, а доводы адвокатов не могут повлечь их отмену или изменение", - сообщил защитник.
Он подчеркнул, что если председатель Верховного Суда оставит надзорную жалобу без производства, то выплата морального ущерба жертвам терактов "окончательно ляжет на плечи лиц, осужденных за совершение теракта". "Фактически это означает, что пострадавшие будут ждать компенсаций годами", - отметил адвокат.
В случае же, если жалоба будет принята к производству, она будет направлена на рассмотрение в президиум Мосгорсуда, сказал Трунов.
