Как сообщили РИА "Новости" в суде, 9 сентября суд приступит к слушаниям по существу.
Ранее соощалось, что в январе 2001 года ФКЦБ подала в Арбитражный суд Москвы иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки о приобретении "Норильским никелем" 100% ООО "Интеррос-Пром" в обмен на 37,9% акций Норильской горной компании.
Ответчиками по иску, помимо РАО "Норильский никель", были указаны ЗАО "Холдинговая компания "Интеррос", ЗАО "Депозитарно-клиринговая корпорация", Juniper Vale Holdings Limited (Барбадос), ЗАО "Техноинвест Инк.", ЗАО "Евроазиатский инвестиционный Пул", ЗАО "Национальный инвестиционный альянс" и ЗАО "Интеррос Эстейт".
В исковом заявлении указывалось, что 20 апреля 2000 года ответчиками была совершена сделка, в результате которой РАО "Норильский никель" приобрело 100% долей участия в ООО "Интеррос-Пром" в обмен на 37,9% принадлежащих ему акций ОАО "Норильская горная компания". При совершении указанной сделки со стороны РАО "Норильский никель" были нарушены требования статьи 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" о порядке совершения крупной сделки, на основании чего в соответствии со статьей 168 ГК РФ такая сделка является ничтожной.
В иске подчеркивалось, что в процессе оформления сделки между ответчиками был заключен ряд договоров купли-продажи акций ОАО "Норильская горная компания" и долей участия в ООО "Интеррос-Пром", которые, по мнению ФКЦБ, являются "притворными", поскольку были совершены с целью прикрыть другие сделки. По мнению ФКЦБ, заключение всех указанных выше договоров преследовало цель осуществить не куплю-продажу акций и долей участия, а их мену.
