> Как передает корреспондент РИА "Новости", в ходе заседания в пятницу вышестоящий суд заслушал позицию гособвинения и потерпевших - родителей погибшего журналиста Юрия и Зои Холодовых.
Прокурор Ирина Алешина просила отменить оправдательный приговор Московского окружного военного суда, вынесенный 26 июня 2002 года шести обвиняемым в совершении преступления как "незаконный и противоречащий материалам и обстоятельствам дела". Прокуратура просит направить дело в суд на новое рассмотрение иным составом, сказала она.
По мнению гособвинителя, о виновности оправданных Военным судом четырех военнослужащих ВДВ и двух гражданских лиц говорят показания свидетелей, признания в ходе следствия трех из шести бывших подсудимых и результаты проведенных по делу экспертиз.
Как указала прокурор, "многие показания свидетелей, уличающие подсудимых, были забыты судьей, а также результаты многочисленных криминалистических экспертиз", в частности, направленных на установление массы взрывчатого вещества.
Прокурор напомнила, что главный обвиняемый по делу - бывший начальник отдела разведки ВДВ полковник Павел Поповских на следствии чистосердечно признался в организации убийства журналиста, что дважды было зафиксировано на видеопленку в присутствии адвоката. Впоследствии Поповских отказался от своих показаний.
Ирина Алешина также отметила, что в протоколе судебного заседания, составленного Московским окружным военным судом, "имеется множество неточностей и искажений как в показаниях потерпевших, так многочисленных свидетелей".
По мнению представителей прокуратуры, суд проигнорировал показания ряда свидетелей, которые могли повлиять на окончательное решение по делу, и дал оценку собранным в ходе судебного процесса доказательствам "не в совокупности, а по отдельности", что повлекло неверные выводы.
Отец погибшего корреспондента Юрий Холодов заявил, обращаясь к суду, что оправдательный приговор "был предопределен самим ходом судебного процесса, экспертизами и ведением, а точнее неведением протоколов судебного заседания". Потерпевший считает, что суд "с самого начала находился под внешним давлением". Юрий Холодов заявил, что протокол судебного заседания был "фальсифицирован". Потерпевшие поддержали государственное обвинение и попросили вернуть дело об убийстве их сына на новое рассмотрение в суд иным составом.
26 июня 2002 года Московский окружной военный суд оправдал бывшего начальника отдела разведки ВДВ Павла Поповских, командира спецотряда 45-го полка ВДВ Владимира Морозова, двух его заместителей - Александра Сороку и Константина Мирзаянца, заместителя руководителя охранного предприятия "Росс" Александра Капунцова и предпринимателя Константина Барковского.
Суд посчитал недостаточными доказательства их вины, предоставленные следствием, и освободил из-под стражи в зале суда.
В понедельник, 26 мая, на заседании военной коллегии Верховного суда выступят адвокаты оправданных, которые будут просить оставить приговор в силе.
