Как передает корреспондент РИА "Новости", такая возможность обсуждалась в ходе прошедших в четверг в Вашингтоне переговоров госсекретаря США Колина Пауэлла и министра иностранных дел Великобритании Джека Стро.
По данным газеты "Лос-Анджелес таймс", стороны расматривали возможность продления инспекций в Ираке в обмен на получение четких заверений со стороны государств - членов Совета Безопасности ООН в том, что "инспекции не будут тянуться бесконечно".
"Для того, чтобы убедить общественное мнение, что мы предоставили все шансы процессу /инспекциям в Ираке/, требуется время, - приводит газета слова неназванного высокопоставленного чиновника британского Форин-офиса. - К примеру, нет никакой необходимости начинать войну именно в феврале".
Лондон требует от США предоставления убедительных аргументов, оправдывающих проведение военной операции против Ирака. "Нам нужно что-то более весомое, нежели общее ощущение того, что Ирак не сотрудничает с инспекторами, - ссылается "Лос-Анджелес таймс" на неназванного британского дипломата. - С нашей точки зрения, сейчас нет достаточных обоснований, чтобы начинать войну, и мы предпочли бы подождать, пока обстоятельства не станут более благоприятными, а поддержка - более широкой".
По данным "Лос-Анджелес таймс", в ходе переговоров Пауэлла и Стро стороны не пришли к окончательному решению, и все возможные варианты будут рассмотрены в ходе намеченного на 31 января визита в Вашингтон британского премьера Тони Блэра.
Позиция Великобритании, предпочитающей сближение позиций Европы и США по иракскому вопросу, наряду с четко заявленным несогласием Франции и ФРГ с его немедленным военным решением, "убедили в необходимости компромиссного варианта многих, но не всех ключевых фигур в кабинете Буша", отмечает "Лос-Анджелес таймс" со ссылкой на высокопоставленного представителя администрации США.
В ходе брифинга в Белом доме в пятницу спикер президента США Ари Флейшер отказался комментировать сообщение "Лос-Анджелес таймс".
