На первом пленарном заседании весенней сессии Госдумы девушки, раздающие депутатам материалы к пленарным заседаниям и работающим с президиумом, появились в темно-синих в тонкую полоску пиджаках и юбках, белых блузках и бело-сине-красных, под цвет триколора, шарфиках.
Как рассказала корреспонденту РИА "Новости" начальник организационного обеспечения заседаний Госдумы Любовь Куницына, всего для сотрудниц, обеспечивающих работу пленарных заседаний, было пошито 13 костюмов. Дизайн и пошив костюмов осуществляли подведомственные ателье при администрации президента РФ, сообщила Куницына.
По ее словам, решение о том, чтобы одеть в униформу сотрудниц, давно стояло в плане работы аппарата и было согласовано с думским комитетом по регламенту.
По мнению Куницыной, введение униформы повысит престиж российского парламента.
Кроме того, пояснила Куницына, необходимость введения униформы была вызвана тем, что большая часть сотрудниц отдела оргобеспечения получают небольшой оклад /около 1 тыс 200 рублей/ и не может позволить себе приобрести хороший костюм, который требуется при их работе.
Однако депутат от ЛДПР Алексей Митрофанов был возмущен новой формой сотрудниц аппарата Госдумы. На пленарном заседании в среду Митрофанов заявил, что трата бюджетных средств палаты на костюмы сотрудниц "не оправдана".
Депутат предложил направить протокольное поручение думскому Комитету по регламенту с предложением разобраться в обосновании подобных затрат.
Госдума поддержала инициативу Алексея Митрофанова.
В аппарате Госдумы корреспонденту РИА "Новости" затруднились назвать точную стоимость униформы, но отметили, что на костюмы из синтетических тканей из внутреннего бюджета палаты "не могли потратить много".