Как отметила Татьяна Дмитриева, в четверг, 14 ноября, состоится заседание экспертной комиссии, которая вновь ознакомится с документами экспертизы и исправит технические недоработки, в связи с которыми по решению Северо-Кавказского военного суда были переправлены на дооформление вновь в Москву.
По словам Дмитриевой, не позже чем в пятницу документы, уже вновь в оформленном виде, пойдут специальной почтой в суд в Ростов-на-Дону. Она также отметила, что "ни одна запятая" в заключении экспертизы, проведенной в сентябре месяце этого года полковнику Буданову на базе института Сербского, не будет исправлена.
Речь идет только о техническом дооформлении документа. Такая процедура, как сообщила Дмитриева, вызвана тем, что с 1 июля на территории России действует новый Уголовно-процессуальный кодекс. В соответствии с этим документом, потребовалась новая техническая доработка. Требования таковы, что под ним должны подписаться отдельно как психиатры, так и психологи.
Вместе с тем под документом, поступившим в Ростовский суд, эта процедура не соблюдена. Дмитриева отметила, что на техническом дооформлении заключения экспертизы настояли "более значимые юристы", которые выразили желание оформить этот документ в строгом соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом России.
В свою очередь, заместитель министра здравоохранения также отметил, что это - чисто техническая рутинная процедура, и нет повода для опасения в том, что заключение экспертизы будет изменено.
Назначенные ранее на 19 ноября слушания по делу Буданова, обвиняемого в убийстве чеченской девушки, отложены на неопределенное время из-за отзыва Минздравом России акта психолого-психиатрической экспертизы подсудимого.
Бывший командир 160-го танкового полка полковник Юрий Буданов обвиняется в убийстве чеченской девушки Эльзы Кунгаевой.
Слушания по делу Буданова начались в феврале 2001 года, и дважды в процессе объявлялся перерыв для проведения процедуры психолого-психиатрической экспертизы в отношении подсудимого.
Именно заключение медицинской комиссии, по мнению специалистов, может сыграть решающую роль при вынесении приговора.
