Как передает корреспондент РИА "Новости", поводом для обращения Анищенко в суд послужила статья Доната, опубликованная в "Тагесцайтунг" 7 мая 2001 года. Истец счел, что автор статьи "навязывает читателю уверенность", в том, что Анищенко, написавший оду "Песня о президенте", лишь "имитирует патриотические чувства", которые на самом деле не испытывает.
Анищенко в этой связи обратился в суд, указав в иске, что считает "тон и смысл" публикации Доната "оскорбительным".
Суд огласил лишь само решение от отклонении иска, обещав разъяснить его мотивы позднее.
Первоначально истец просил суд обязать немецкую газету опубликовать его ответ и взыскать с ответчиков солидарно 300 тыс рублей в качестве компенсации за моральный вред. Однако в ходе нынешнего заседания Анищенко отказался от материальных претензий.
Свое решение он объяснил тем, что 31 октября текущего года берлинская газета на своей странице опубликовала интервью с Ахмедом Закаевым. Тем самым, по мнению истца, издание проявило неуважение и беспринципность к родным жертв трагических событий на Дубровке, поскольку именно в этот день были похоронены первые погибшие в театральном центре.
Анищенко заявил, что не хочет брать денег у издания, которое ради "тиража и скандальной известности" публикует интервью человека, подозреваемого в совершении особо тяжких преступлений.
В свою очередь представлявший интересы Клауса-Хельге Доната Генри Резник заявил, что в своей публикации корреспондент берлинской газеты высказывал свое мнение, которое гарантируется Конституцией России и нормами закона о СМИ.
После оглашения решения суда Михаил Анищенко в интервью РИА "Новости" не исключил, что обжалует его в Мосгорсуде после того, как "подробно его изучит".
