В эти структуры контрольно-правовой комитет городской Думы после прошедших 29 мая общественных слушаний по обсуждению поправок к Уставу Томска направил на экспертизу проект решения с предполагаемыми изменениями в основной документ города.
В комитете по информационной политике мэрии Томска сообщили, что все вышеназванные ведомства дали свои заключения. При этом в них отмечено, что в случае принятия Устава в предложенном виде городские депутаты могут нарушить следующие федеральные и областные законы: "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", "О местном самоуправлении в Томской области", "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации", "О милиции", "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Томской области".
Также, по мнению представителей Минюста РФ, часть предполагаемых депутатами поправок противоречит Трудовому и Гражданскому законодательствам РФ. Как известно, проведение открытых общественных слушаний инициировала группа депутатов городской Думы. Участие в них могли принять как представители законодательной и исполнительной ветвей власти, так и простые жители города. Однако предлагаемые депутатами изменения избиратели не видели, поскольку опубликованы они не были.
Абсурдны, на взгляд специалистов мэрии, предложения относительно депутатов - по новым правилам каждый из них может быть отозван квалифицированным большинством думцев - 2/3 голосов. С мнением народа, их избравшего, никто при таком раскладе уже не считается.
По мнению сотрудников комитета по информационной политике мэрии, задача думы - разрабатывать правила, по которым должен жить город и должна действовать администрация. Но, установив эти нормы и правила, дума не должна диктовать администрации, к примеру, подбирать за мэра команду, организовывать структуру управления городским хозяйством, торговать земельными участками.
Надо заметить, что многие из работников городской администрации, представителей общественных и политических организаций, в том числе заместитель спикера Госдумы Томской области Григорий Шамин, высказали мысль о том, что "действующий Устав города отвечает требованием соблюдения баланса между представительной и исполнительной ветвями власти в городе и ни в каких изменениях не нуждается".
