Если это произойдет, то в парламенте сойдутся непримиримые идеологические противники и будет закреплен "территориально - феодальный" принцип голосования. За Ющенко собирается голосовать преимущественно сельский и хозяйственно депрессивный Запад, за левых - относительно благополучный Восток, ориентированный во многом на Россию. Многие наблюдатели видят в этом опасность раскола страны.
Почему же украинский избиратель намерен голосовать именно так? Дело в том, что Украина живет в своей особой системе координат, во многом подчиняющейся политическим мифам. Мифов много, но есть один - главный. Об абсолютной несовместимости "европейского" и "пророссийского" выборов для Украины. О полной альтернативности, взаимоисключающем характере этих двух ориентаций: Страсбург или Москва. Или - или.
Если "европейскость" заключается в том, что уровень жизни населения - выше, а степень коррумпированности власти - ниже, то Россия гораздо больше "в Европе", чем Украина. И география здесь не при чем. Из всех стран СНГ ближе всего расположена к Гринвичу Молдавия, но пока "европейские" черты в ней проявляются не в полной мере.
Внедрение тезиса о предопределенной противоположности двух векторов ориентации Украины был нужен официальному Киеву для игры на реальных противоречиях и обидном взаимном недопонимании Запада и России. После 11 сентября и российской реакции на катастрофу потенциал подобной политики таял на глазах. Ценность России как важнейшего члена мирового сообщества была продемонстрирована мощно и наглядно. Охотники изображать Россию извечным врагом Запада приуныли во всем мире. Те же Збигнев Бжезинский в Америке и его молодой "выученик" Виктор Ющенко на Украине. Но приближающиеся выборы у наших соседей вновь оживили демагогию: так, к сожалению, бывает в электоральный сезон извечно и повсеместно.
Но главная прелесть идеи - "Украина борется с московским империализмом" и осуществляет "европейский выбор" - для многих в Киеве заключалась и заключается в том, что подобная пропаганда помогала не принимать серьезных управленческих решений. Если страна "сражается против темных сил" за "светлый идеал", то какие могут быть претензии к качеству скучной повседневной хозяйственной практики? Какие такие "реформы"? На войне как на войне.
По этим же причинам не преобладает на Украине и центристская идеология. А ведь подлинный центризм по сути своей не мифологичен, а прагматичен. И как воздух необходим Украине для преодоления хозяйственных неуспехов и построения единой нации.
Термин "центризм" сейчас в моде и на Украине, но настоящими и довольно крупными центристскими силами можно назвать, пожалуй, лишь блок "За единую Украину" и Социал-демократическую партию Украины (объединенную). По опросам населения несколько недель назад они отставали от "Нашей Украины" и Компартии, но в самый последний момент все может измениться.
В отношениях с Москвой украинский политический "центр" призывает "видеть новые возможности, а не старые угрозы". Лидер "Единой Украины" Владимир Литвин в недавней статье ("Зеркало Недели", 23 февраля) четко определил приоритеты: "Позиция блока - в безусловной поддержке нового качества отношений с Россией. Идя в Европу, мы должны всячески углублять сотрудничество с северным соседом. И не только потому, что так нужно Европе, а прежде всего потому, что это соответствует нашим интересам".
К лозунгу современных украинских центристов: "В Европу вместе с Россией" может быть только одна претензия - стилистическая. И Украина, и Россия - уже давно в Европе, и континент без них реально немыслим. А по сути - верно: у России в последнее время накопился немалый внешнеполитический капитал, которым она могла бы с готовностью "поделиться" с Украиной. Кстати, такой капитал - один из важнейших факторов инвестиционной привлекательности страны.
России не нужна Украина, сражающаяся с идеологическими мельницами, пребывающая в черно-белом мире противостояния, не нужен потенциальный развал крупнейшего соседа по вине его многочисленных "мифотворцев" - ей неприятностей от нестабильных соседей и так хватает.
Конечно, серьезные различия Запада и Востока Украины в политических, языковых и культурных предпочтениях живущих там людей возникли не вчера и сойдут на нет не завтра. На теле страны существует "шрам", который надо врачевать, а не пытаться разорвать "по живому".
Россия заинтересована в прогрессе тех политических сил, которые "скрепляли бы" Украину своим центризмом. Русские всегда уважали украинцев за наличие крепкого "здравого смысла". Сегодня его победа на Украине - самая большая надежда, самый "стратегический" интерес России.
