Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

О вопросах тактики и стратегии противостояния США и России

Продюсер Дмитрий Куликов
Член Зиновьевского клуба Дмитрий Куликов формулирует вопросы, ответы на которые помогут оформить и начать реализовывать долгосрочную стратегию России.

Дмитрий Куликов, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня"

Визит госсекретаря Джона Керри в Москву, переговоры с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а затем с президентом РФ Владимиром Путиным много и активно обсуждаются у нас в стране. Возникает множество теорий о том, что бы все это значило, в том числе и конспирологических теорий.

Между тем, как мне кажется, ситуация довольно прозрачна. США проводят тактическую консервацию ситуации российско-американских отношений на период до окончания президентской гонки в самих США. Президент США Барак Обама в оставшееся ему короткое президентское время не может и не хочет совершать никаких существенных содержательных действий в отношении России. До избрания и вступления в должность нового американского президента. Вообще никаких. Ни позитивных, ни негативных. Это их тактика. Ни войны, ни мира. Поскольку наша тактика и на ближних рубежах (на Украине) и на дальних (в Сирии) оказалась сильнее.

При этом необходимо понимать, что вся антироссийская деятельность, не связанная прямо с администрацией Обамы, не только не будет приостановлена, но будет интенсифицирована, поскольку она есть уже не тактика, а содержание среднесрочной американской стратегии.

Президент России Владимир Путин и государственный секретарь США Джон Керри во время встречи в Москве. 24 марта 2016
Рябков: Путин и Керри на переговорах не уходили от острых вопросов
Я имею в виду, прежде всего, фронт так называемой информационной войны и всю специфическую деятельность по подготовке возможных революционных сценариев на территории России.

Никакие санкции отменены не будут. Различные фонды и так называемые неправительственные организации, СМИ, как бы правозащитники и, конечно, планировщики специальных операций из спецслужб, и не только из них, станут активными участниками российской избирательной кампании и самих выборов в Государственную думу РФ.

С точки зрения любой будущей американской администрации Россию необходимо продолжать ослаблять, и чем большего удастся добиться на этом направлении, тем легче будет формировать любую среднесрочную стратегию следующего американского президентства.

Они будут стараться на думских выборах максимально раскачать ситуацию, чтобы иметь возможность для радикальных действий уже во время президентской кампании и выборов в 2018 году в России.

Нужно заставить Россию в среднесрочной перспективе бороться с угрозой внутренней дестабилизации, чтобы она ушла из мировой политики и не мешала США реализовывать их долгосрочную стратегию.

Самый лучший вариант — чтобы Россия была вообще разрушена и ослаблена сильнее, чем это было в 90-е годы. Для этого необходимо устранить из российской власти Владимира Путина и реставрировать систему 90-х годов — "ельцинизм".

Наша задача — выстоять в течение ближайших двух лет. Но не просто выстоять, а сделать принципиально невозможной реставрацию "ельцинизма", как формы несуверенной и предельно слабой России, движущейся к распаду. Это минимально необходимое условие нашего исторического выживания. Это наша среднесрочная стратегия.

Государственный секретарь США Джон Керри в аэропорту Внуково-2 во время рабочего визита в Москву
Визит Керри в Москву: урегулирование в Сирии, Донбасс и чемоданчик
Стратегия долгосрочная и принципиальная вообще не меняется у США на протяжении многих лет и нескольких президентов. С одной стороны, это связано с тем, что внешняя политика США всегда очень мало зависела от того, какая именно партия находится у власти.

В последние 15-20 лет это еще дополнительно определяется тем, что выработку этой стратегии приватизировала политическая группа, которую принято называть неоконсерваторами, но сейчас все больше аналитиков в разных странах (в том числе и в США) называют их неотроцкистами.

Согласно этой стратегии, буквально весь мир является зоной жизненно важных американских интересов. Ничего другого за так называемой концепцией глобализации, возникшей еще в правление Билла Клинтона, никогда и не стояло.

Сегодня Барак Обама стремится зафиксировать промежуточные результаты реализации этой концепции не только в форме политического влияния и внешнего управления, экономической десуверенизации, но и юридического оформления американского протектората над значимой частью мира.

Проект Тихоокеанского партнерства уже подписан, сейчас для США критически важно подписать с Европой Трансатлантическое партнерство. Если до конца своего срока Обаме удастся это сделать, то его президентство может считаться очень успешным, поскольку формально именно его трудами произойдет юридически оформленное восстановление англосаксонской империи на пространстве от Европы через Атлантику до Азии, через Тихий океан.

Уже следующая американская администрация должна будет подписать третий пакет документов, который скромно называется "Соглашение о торговле услугами". На самом деле, оно должно будет окончательно оформить власть США в этом огромном регионе. Что будут делать правительства национальных государств, включенных в новооформленную империю? Будут осуществлять "местное самоуправление" в рамках минимально отпущенных верховной имперской властью полномочий.

Предопределен ли успех США на этом пути? Конечно же нет. Это то, что они пытаются делать, но совсем не факт, что смогут. Это их долгосрочная стратегия, но можно ведь и надорваться.

Очень многое будет зависеть от нас. От нашей долгосрочной стратегии, которой у нас в явном виде пока нет, но мы уже знаем, при ответе на какие вопросы возможно ее оформить и начать реализовывать.

Сможем ли мы за эти два года сформировать вместе с Китаем и другими странами ШОС и БРИКС достаточно развитую альтернативу, основанную на равноправном взаимовыгодном сотрудничестве, а не диктатуре одной страны? Сможем ли мы добиться финансово-экономического суверенитета и сформировать новую систему хозяйства и экономики не только внутри нашей страны, но и как модель для всех, кто не захочет быть включенным в новую англосаксонскую империю?

Сможем ли мы решить основное противоречие европейской цивилизации между социализмом и капитализмом, сформировать подлинно многоукладную систему с продуктивным симбиозом обеих моделей в рамках одной страны?

Сможем ли мы создать политическую и общественную систему, которая принципиально и радикально устранит капитал, воспроизводящийся через власть и власть, воспроизводящуюся через капитал, и значит, отказаться от системы всеобщей управляемой демократии, которая служит всего лишь декорацией для этой краеугольной проблемы современной цивилизации?

Сможем ли мы предложить альтернативу системе, в которой навязанное потребление является основным содержанием человеческой жизни? Сможем ли мы отказаться от ценностей (как того, что имеет цену и может быть предметом торговли) в пользу идеалов, как того, что цены принципиально не имеет и, значит, бесценно?

Это вопросы подлинно исторического масштаба, но они не должны нас пугать и казаться нам слишком абстрактными и не имеющими отношения к делу. Это и есть подлинно стратегические вопросы, без ответа на которые не выиграть во многовековом цивилизационном споре.

Ведь спор идет не об Украине и Сирии, а о том, кто окажется на правильной стороне истории. Еще год тому назад президент Барак Обама заявлял, что это США. Посмотрим.

Зиновьевский клуб
Обсуждение
13 пользователей оставили 22 комментария
  • Хорошая статья. Кратко и по существу! Хорошо что у нас есть люди понимающие действительное состояние геополитических проблем в мире. Проблема раскрыта сложная. Но правильно заданный вопрос это уже половина ответа.
    16:33
    29.03.2016
  • Не надо питать иллюзий, у Америка всегда была и будет только одна стратегия, уничтожение России и захват ресурсов, все "перегрузки" исключительно маскировка. Мы выживем только если научимся разбираться с внутренним врагом и будем достаточно сильными, чтобы противостоять всем врагам. А возврат "ельцинизма" - музей предательства уже построили, осталось сказать всю правду. Это и будет индикатором направления.
    18:31
    29.03.2016
  • Что касается существа вопроса. Не нужно искать альтернативу капитализму, ибо сильнее олигарха может оказаться лишь другой, более богатый олигарх. В то же время, бедный, предлагая духовную альтернативу богатству, не преодолевает, а просто отказывается от него, оставляя его как соблазн. В действительности преодолеть капитализм возможно лишь через его интеграцию с социализмом. Т.е. необходимо направить продуцируемую финансами энергию индивидуализма и накопления в социальное и разумное русло. Нельзя отказываться от денег, но нужно уметь ими правильно распоряжаться. Именно исходя из этой сентенции и нужно строить стратегию развития российской экономики и политики.
    16:54
    29.03.2016
  • Противостояние США и России? США превосходит по экономике Россию в 18 раз. Хорошее противостояние.
    17:15
    29.03.2016
  • Не надо питать иллюзий, у Америка всегда была и будет только одна стратегия, уничтожение России и захват ресурсов, все "перегрузки" исключительно маскировка. Мы выживем только если научимся разбираться с внутренним врагом и будем достаточно сильными, чтобы противостоять всем врагам. А возврат "ельцинизма" - музей предательства уже построили, осталось сказать всю правду. Это и будет индикатором направления.
    18:31
    29.03.2016
  • заказуха в связи с компроматом на Путина
    19:21
    29.03.2016
  • Статья то неплохая. Но может пора начать говорить о тактике и стратегии российского общества? И начать с реорганизация МСУ.
    19:33
    29.03.2016
  • как вариант можно просто разрушить мир до основания, а потом наш, новый мир построить и кто был никем, тот станет всем)
    20:19
    29.03.2016
  • Сможем ли мы отказаться от ценностей ради идеалов? Ценности в России всегда отличались от западных, мы скорее идеалисты. Просто вопрос выживания и удовлетворения первичных потребностей для многих из нас еще весьма острый. Необходим еще некоторый подъем благосостояния нашего общества и материальные ценности уйдут далеко на второй план. Мы идеалисты и материальные ценности не заменяют нам идеалов.
    Оказаться на правильной стороне истории? Следование истинно гуманистическим идеалам решает этот вопрос однозначно в историческом плане в пользу России. Правда всегда одна, и в ней истинная сила. Вопрос справедливости для нас имеет огромное значение. Со стратегией все в порядке. Но вот тактика. Верная исторически стратегия не дает права пустить все на самотек, противник агрессивен (сша), тактические проигрыши не позволительны. Так что придется нырять с головой к этот беспредел и отмывать от грязи наши идеалы раз за разом.
    23:06
    29.03.2016
  • пользу идеалов, как того, что цены принципиально не имеет и, значит, бесценно?

    РИА Новости ria.ru/zinoviev_club/20160329/1399348232.html#ixzz44MYOPFCC
    08:56
    30.03.2016
  • Толковый дядька!
    10:09
    30.03.2016
  • Дмитрий Куликов,это человек,одарённый талантом ясного видения,но к сожалению природа не обеспечила ему громкий,внушительный голос,который бы обладал магнетизмом,и доходил бы до всех инстанций.
    10:10
    30.03.2016
  • usserik, это приоритет Господа Бога,который ещё до образования мира всё свершённое увидел,и этот мир осудил......
    А человеку остаётся от натуги только последовать действию твоего ника по русски :)
    10:17
    30.03.2016
  • 0855-261203, а Вы уверены, что данные экономики США верные? За деньги, что печатаются в неограниченном количестве в тех же штатах, можно сделать любые показатели. И всякие мудисы купить с потрохами. Просто очень странно, что в стране с экономикой №1 практически невозможно купить товаров с лэйблом "made in USA", а повально преобладает "made in China"... И если и есть превосходство, но уж явно не 18-кратное. Да и население там больше...
    10:23
    30.03.2016
  • Наталия Ключарёва, а может все время русским по русски и нужно поступать. Как оказывается недостатки есть у всех, а значит и у Господа Бога - последнего укрытия для человека, придумавшего его.
    11:03
    30.03.2016
  • Александр Михайлов, данные по ВВП США и России найдете в интернете. И данные у нас могут плавать,а у них с этим довольно строго. Ширпотреб везде из Китая, хотя производства в Китае ширпотреба может осуществляться на американских фирмах. Вы в Америку летали на Боингах. Это американская фирма.
    12:16
    30.03.2016
  • Катеринп, просто надо понять, что добро и правда тоже может быть с кулаками...
    16:42
    30.03.2016
  • 0855-261203, так то оно так, но сила Америки не в технологиях, не в людях, не в интеллектуальном потенциале, а в деньгах и бизнесе... У нас как раз все наоборот. Как следствие, лиши США долларового доминирования и пузырь американской цивилизации взорвется как Елоустонский вулкан. Американец - это диджей играющий на костях других культур - так где же здесь его величие...?
    16:51
    30.03.2016
  • Виктор Лозко, А у нас перекрой добычу нефти( халявы) и все. У нас сейчас при нефти в 40 страну трясет, бюджет не закрывается, госпредприятия продают лишь бы удержаться. В доходах США 80% это доходы от продажи машин и оборудования. а у нас от нефти. Деньги то они откуда берут, у них капиталы вложены в весь мир. Это у нас вы считаете интеллектуальный потенциал? Да у нас уже конструкторов притока нет и нет квалифицированных рабочих кадров на производствах. Даже в оборонке доедаем что дедами создано и спроектировано было.Долларовое доминирование берется не из воздуха. а по силе экономики. Это у нас пузырь, когда все производство сведено уже к сборке из импортных узлов и деталей. А со сборки доходы небольшие. хотя в ВВП берется вся сумма. Мы даже с этим пузырем отстаем от США в 2015 в 18 раз. а в 1990 отставали в два раза. Меньше агиткам в СМИ верьте и читайте. Там наговорят про мудрую политику за последние 25 лет.
    11:04
    31.03.2016
  • 0855-261203, ВВП России - это, в основном, реальные производственные/товарные/ресурсные активы. В то время как в структуре внутреннего валового продукта Соединенных Штатов ведущую роль играют услуги, а в структуре услуг - финансовые услуги. Уберите из ВВП Штатов финансовый сектор - и соотношение, о котором Вы говорите, будет совершенно иным. Более того, в структуре вполне казалось бы производственных холдингов в США (таких как GM или Boeing) очень большую долю занимают подразделения, занимающиеся операциями с теми же финансовыми инструментами (акциями, деривативами и пр.). Между тем, они учитываются в стоимости всей компании, которая традиционно причисляется к реальному сектору экономики. Таким образом, по факту почти весь хваленый американский ВВП - один огромный бумажный "пузырь", надуваемый станком для печатания мировых денег. В ЕС ситуация - немногим лучше. Не так давно проходило сообщение, что у одного только Deutsche Bank таких "токсичных" активов в виде вторичных и третичных финансовых бумаг, принятых им в качестве резервов или обеспечения по кредитам хранится на невероятную сумму в почти 100 трлн.$ (!). Понятно, что они никогда не будут реализованы, и только вопрос времени - когда вся эта пирамида под названием "мировая финансовая система" с треском рухнет.
    Одно верно - именно реальные, т.е. физически существующие экономические (а значит - и военные, и информационные) возможности государств определяют их вес и влияние на мировой арене. Именно это соотношение реальных возможностей и реальных активов и позволяет России быть оппонентом Запада в геополитическом противостоянии.
    14:55
    31.03.2016
  • Арсен Камаев, умело вы США с политической арены списали. Только щелкнул Обамыч пальцем и потухла у нас нефтяная лампочка в 100 , а горит на 40. Но мы подбоченясь стоим в геополитическом противостоянии и надеемся, что бы вообше не вырубили. У нас то в экспорте товаров 50% это нефть, а у них 50% -электроника и машиностроение, а еше 26% -потребительские товары, а 15% промышленное сырье. Потому и доллар крепкий. А у нас тоько 5% машины и оборудование в доле экспорта, остальное минералы 80%( даже не промышленное сырье) И еще , когда мировая финансовая система не то что рухнет, треснет- нас в канализацию смоет как сырьевой придаток развитых индустриально стран. Это у нас 0 развития в последние годы, а в США от 2.% -до 4%, и в первую очередь производство , а не добыча полезных ископаемых.
    16:37
    31.03.2016
  • 0855-261203, к слову, в 2015 г. российский несырьевой экспорт был больше, чем сырьевой. А вообще, поводу всех прочих цифр и процентов: статистика, которую выдают западные институты - это один из элементов управления и контроля мировой экономики, и если Вы принимаете эти данные на веру и ими пользуетесь, значит либо недостаточно грамотны, либо задание у Вас такое.
    Повторю, геополитического противостояния без того, чтобы ресурсы и возможности противников были соотносимы, не бывает. Так что Ваши взгляды опровергаются всем тем, что мы наблюдаем, т.е. самой жизнью.
    18:00
    31.03.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.