Рейтинг@Mail.ru
American Сonservative рассказал, чем грозит США неэффективность Пентагона - РИА Новости, 03.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

American Сonservative рассказал, чем грозит США неэффективность Пентагона

© AP Photo / Charles DharapakЗдание Пентагона. Архивное фото
Здание Пентагона. Архивное фото
Читать ria.ru в
Министерство обороны США распоряжается астрономическими суммами денег, однако до сих пор не сумело обеспечить войска техникой, однозначно превосходящей зарубежные образцы, пишет The American Сonservative.

МОСКВА, 15 дек — РИА Новости. Отвергать все претензии в неэффективном расходовании средств, объяснять недоработки недостатком финансирования и регулярно требовать повышения гигантского оборонного бюджета страны — таков в последние годы стандартный образ действий Пентагона, пишет журнал The American Сonservative. По мнению автора статьи, подобный подход несет угрозу интересам национальной безопасности страны.

Штаб-квартира Министерства обороны США. Архивное фото
WP: Пентагон "закопал" доклад о своих хозяйственных тратах на $125 млрд

Недавно газета Washington Post сообщила, что траты Пентагона на административную работу достигают 125 миллиардов долларов, что составляет около четверти от бюджета ведомства. Реакция военных на эти данные оказалась предсказуемой: чиновники отвергли претензии в неэффективном расходовании средств, а 77-страничный доклад, использованный Washington Post в качестве источника, был удален с сайта министерства обороны, пишет American Сonservative.

В то же время тенденции последних лет не оставляют сомнений, что представители Пентагона и в дальнейшем будут требовать от Конгресса увеличения оборонных ассигнований, ссылаясь на недостаток финансирования в оправдание снижению уровня военной мощи страны. Подобное игнорирование проблем и нежелание чиновников министерства обороны ответственно подходить к финансовым вопросам способно привести к тому, что преимущества США в военной сфере будут утеряны, предостерегает автор.

Оперативно-тактические ракетные комплексы Искандер-М. Архивное фото
National Interest рассказал о десяти опаснейших вооружениях России и НАТО

Как пример высокой эффективности American Сonservative приводит Россию с ее новыми танками Т-14 "Армата" и Китай с последними разработками в сфере авиатехники. В то же время парк бронетехники сухопутных войск США состоит из разработок 70-80-х годов, а ряд многомиллиардных программ по созданию новых образцов сухопутных вооружений не увенчался успехом. В ВВС ситуация тоже не лучше: устранение недостатков F-35 явно затянулось, а Китай представил новые самолеты, способные противостоять новейшим американским. Все это свидетельствует о том, что США продолжают утрачивать то неоспоримое военное превосходство, которым они обладали по окончании Холодной войны, говорится в статье.

Корабль ВМС США LCS Coronado. Архивное фото
В ВМС США объяснили, почему новейшие американские корабли часто ломаются

Ситуация усугубляется тем, что по убеждению американских военных ни одна страна в мире, кроме США, не способна к созданию новых видов вооружений, которые смогли бы радикально изменить принципы ведения боевых действий — как, например, изменило их изобретение пулемета или подводной лодки. Подобный образ мыслей — самообман, предупреждает автор, так как Россия, Китай и ряд других стран обладают вполне достаточным военно-техническим потенциалом, чтобы разрабатывать прорывные технологии, и однажды вооруженные силы США могут столкнуться с ситуацией, в которой техническим превосходством будет обладать противник.

Дальнейшее игнорирование проблем, стоящих перед Пентагоном, приведет к тому, что США будет крайне тяжело сохранять лидерство в военной сфере, а это, в свою очередь, способно помешать вооруженным силам США обеспечить безопасность американских граждан. Состояние министерства обороны требует принятия решительных мер по исправлению ситуации, что невозможно без прихода в руководство ведомством новых лиц, заключает издание.

 

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала