Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

NI: в США жалуются, что Россия "переходит от победы к победе" в Сирии

Российские самолеты Су-25 и Су-24 на базе Хмеймим в Сирии. Архивное фото
В Вашингтоне мыслят в категориях холодной войны "кто кого", забывая, что у США и России есть общие цели в Сирии и странам следовало бы объединиться для урегулирования сирийского конфликта, пишет ответственный редактор The National Interest Пол Пиллар.

МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Американские политологи и аналитики охотно продвигают мысль о том, что противостоять действиям России в Сирии – единственная правильная линия для США, а любая кооперация с Москвой является ошибкой, пишет ответственный редактор The National Interest Пол Пиллар.

Военнослужащие Сирийской Арабской армии. Архивное фото
NY Times: Россия резко снизила возможности США в Сирии

Многие американские комментарии о действиях России в Сирии представляют собой наследие времен холодной войны. Тогда события на Ближнем Востоке оценивались по большей части в категориях того, какая из двух сверхдержав будет иметь влияние на ту или иную арабскую страну и сколько соглашений о безопасности и договоров о поставках оружия сможет заключить. Старые привычки умирают долго, и события в Сирии – явное тому подтверждение, уверен Пол Пиллар.

"Например, Джеймс Джеффри из Вашингтонского института политики Ближнего Востока точно помещает дискуссию о Сирии в контекст советско-американского соревнования на Ближнем Востоке времен холодной войны, говорит о регионе как о "зоне безопасности США", жалуется на то, что Россия, "кажется, переходит от победы к победе в Сирии". Также он задается вопросом, "если Путин так поступает в Сирии, где он будет действовать так дальше", и утверждает, что происходящее в Сирии может иметь "серьезные последствия для американской глобальной системы безопасности в целом", — пишет автор статьи.

Однако для американских экспертов было бы гораздо полезнее анализировать не "мотивы, которые могут быть у российского лидера", а "нынешние реалии, с которыми сталкиваются в Сирии и Россия, и США", полагает Пол Пиллар.

Прежде всего, следует понимать, что сирийская ситуация не является "игрой с нулевой суммой", где один непременно выигрывает, а другой – проигрывает. Какие-то цели России противоречат целям США, какие-то нейтральны, а какие-то совпадают. В частности, у Москвы есть очевидные причины стремиться к урегулированию сирийского конфликта путем переговоров. Несмотря на нынешние успехи сирийских военных, Россия осознает, что сирийской армии не удастся в одиночку отвоевать все потерянные за годы войны территории и победить исламистские и террористические группировки, отмечает автор.

Уничтожение российской авиацией колонны большегрузных автомобилей с боеприпасами в районе Алеппо. Архивное фото
WSJ: союзники США в сирийском конфликте встали на сторону России

Кроме того, именно сирийская оппозиция помешала недавним переговорам, требуя выполнить сирийскими властями ее предварительные условия, в частности прекращение огня со стороны сирийской армии. Именно такие требования, по мнению Пола Пиллара, делают невозможным проведение переговоров. Наконец, интересы России в Сирии и интересы сирийского президента Башара Асада – не одно и то же. Не исключено, что если США и Россия смогут достичь взаимопонимания в сирийском вопросе, то Москва не будет противиться уходу Асада, говорится в статье.

Таким образом, США следует перестать притворяться, что все его интересы в Сирии в корне противоречат интересам России. Главный вопрос сейчас – не когда уйдет со своего поста Башар Асад, а когда прекратится конфликт. Вашингтон должен думать не о конкретном политическом будущем Сирии, а о том, что сдержать террористов из "Исламского государства" (ИГ, запрещена в России) и подавить дальнейшее распространение экстремизма. В этом интересы США и России совпадают, пишет Пол Пиллар.

Развитие ситуации — в спецпроекте РИА Новости "Война в Сирии" >>

В мире
Обсуждение
20 пользователей оставили 23 комментария
  • "серьезные последствия для американской глобальной системы безопасности"-ключевое слово"американской",т.е."управляемого бардака".конечно им выгодно поддерживать бардак в евразии,чтобы мировые инвестиции оседали у них на "безопасном"континенте.
    13:13
    12.02.2016
  • Нет у России общих интересов с мировыми лжецами, ворами, лицемерами и убийцами - США.
    16:39
    12.02.2016
  • Вот ведь чудаки. Ну завоевать завоюем, но ведь у нас и своего еще нетронутого полно. рубль окрепнеть и "прощай Америка".
    16:22
    12.02.2016
  • Похоже, Пол Пиллар не в курсе, что ИГ - это порождение его любимой страны. И мировой терроризм - детище тех же США. Или Пол наивный, или считает наивными читателей.
    16:28
    12.02.2016
  • ...то Москва не будет противиться уходу Асада, говорится в статье.

    Это возможно только в вашей виртуальной реальности
    16:35
    12.02.2016
  • Нет у России общих интересов с мировыми лжецами, ворами, лицемерами и убийцами - США.
    16:39
    12.02.2016
  • "Народы всего мира, сплачивайтесь и громите американских агрессоров и всех их приспешников!"
    (Мао Цзэдун)
    16:56
    12.02.2016
  • Может и нашим политикам нужно перестать быть "пацифистами", а то всё "партнёры", "союзники", а они смеются и "грязью" поливают! Может хватит думать, что "бандит" исправится!
    16:56
    12.02.2016
  • А если Соединённые Штаты всегда "воюют" с мирными жителями, уничтожая их то атомными бомбами, то напалмом, то высокоточнвми бомбами, вместо борьбы с вооружённым противником... То не станут ли они вести себя так же и в отношении вообще всех стран мира? Так может быть в Вашингтоне стоит задуматься над тем, что эта мысль может прийти в головы сразу очень многим иностранным государственным деятелям? А если она начнёт соседствовать с мыслью, что США уже не так сильны в мировом масштабе, и что в мире существуют силы, которые США победить не смогут, но зато которым вполне под силу уничтожить большую часть американского континента, то само собой появится и третья мысль: как можно быстрее всем вместе (и заручившись поддержкой этих внешних сил) лишить США хоть какой-нибудь возможности угрожать кому-либо. Просто из страха за своё собственное будущее.
    И вот в этом случае для США действительно настанет политический конец.
    17:01
    12.02.2016
  • Керри и Лавров договорились о перемирии в Сирии..... Маразм. Договариваются обычно противоборствующие стороны. Россия по приглашению Асада выступает на стороне государства Сирия против ДАИШ. Отсюда следует, что Керри представляет ДАИШ. Оба -на....
    19:01
    12.02.2016
  • Очень ответственный редактор.
    19:06
    12.02.2016
  • России следует задуматься о тактике Запада в последнее время. В Чечне, на Донбассе и в Сирии, как только переходят в наступление силы, которые противоборствуют Западу, все СМИ начинают кричать о перемирии, а Россия выступает гарантом этого перемирия, давая возможность перевооружиться проигравшим...... Подумайте, в чьих интересах Вы действуете?????
    19:12
    12.02.2016
  • У простого крестьянина сложилось впечатление, что Россия способствует замораживанию конфликтов. Армия ДНР начинает теснить бандеровцев....Переговоры и перемирие.... Асад подошел к границам своего государства.... Переговоры и перемирие.. Перевооружаются и все сначала - до каких пор мы это будем слушать....ПОЗОР
    19:26
    12.02.2016
  • Кто-то там в Штатах "жалуется на то, что Россия, "кажется, переходит от победы к победе в Сирии". Пусть ужалуется, пока не поймет одну простую историческую истину - Россия никогда другими путями и не ходила - только Победа, окончательная и бесповоротная!
    19:29
    12.02.2016
  • Люди во всем мире, в том числе на западе, начинают понимать неприглядную правду, что за всеми переворотами в арабских странах стоят США, НАТО, Саудовская Аравия, Катар и Турция. Эти же страны стоят за созданием, обучением, финансированием и логистикой Аль-Каиды, ИГИЛ, и других террористических группировок. Сейчас, когда Сирийская Армия и ВКС РФ делят на ноль их подопечных, все труднее становиться скрыть шило в мешке. Все эти страны не могут скрыть своего беспокойства из-за уничтожения их террористических армий, на создание которых они потратили десятки лет и миллиарды долларов. В мире простые люди понимают, за кем стоит ложь и зло, а за кем правда и добро. И многим из них стыдно за, то что ложь и зло исходит от людей, за которых они голосовали на выборах.
    20:37
    12.02.2016
  • Что то я сильно сомневаюсь, что у США против дальнейшего распространения экстремизма. По-моему всем понятно, что это была их изначальная цель? Как они смогут контролировать ситуацию в мире если не будет войны?
    21:21
    12.02.2016
  • Как показала жизнь, интересы России совпадают только с интересами России -- из этого и надо исходить.
    00:49
    13.02.2016
  • автор и не скрывает, что причина конфликта на Ближнем Востоке- геополитика и поставки оружия. Все ради денег. А то говорили- демократия...Ради демократии не убивают тысячи людей,не рушат их дома и не заставляют их покидать свой дом.
    06:39
    13.02.2016
  • автор и не скрывает, что причина конфликта на Ближнем Востоке- геополитика и поставки оружия. Все ради денег. А то говорили- демократия...Ради демократии не убивают тысячи людей,не рушат их дома и не заставляют их покидать свой дом.
    06:39
    13.02.2016
  • K.Ermak в ответ пользователю Nick(показатьскрыть)
    Nick, см."Минск-2"
    07:58
    13.02.2016
  • Я не могу понять,о каком прекращении огня может идти речь,если игил ещё находится на территории Сирии.Наступление до полного освобождения Сирии от террористов и той оппозиции,которая к ним примкнула.А затем всеобщие свободные выборы,в которых должны принять участие все,кто боролся за освобождение своей страны от террористов.А наблюдателями пускай будут все страны входящие в коалиции против игил,кроме Турции,подлое руководство этой неплохой, в принципе,страны там делать нечего.А наблюдение за выборами должно проходить без какого бы то нибыло вмешательства из вне.Это моё личное мнение.
    13:54
    13.02.2016
  • senyor pashnik, вот такой комплекс континентального масштаба - у кого детородный орган длиньше. и зависимость от предполагаемой величины,
    21:40
    13.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.