Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
slide

Британии и Швеции ООН не указ: Ассанж остается незаконно несвободным

Главное за 5 февраля 2016 года (13)
Сооснователь WikiLeaks Джулиан Ассанж выступает с речью с балкона посольства Эквадора в Лондоне перед журналистами и митингующими. 5 февраля 2016
Несмотря на решение специальной комиссии ООН, признавшей незаконным преследование Джулиана Ассанжа, Великобритания и Швеция настаивают на том, что он по-прежнему считается преступником. Основатель WikiLeaks, комментируя эти заявления, отметил, что решение ООН обладает большей юридической силой.

МОСКВА, 5 фев — РИА Новости. Основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу после почти четырех лет пребывания в посольстве Эквадора в Великобритании не удалось выйти на свободу, несмотря на то, что рабочая группа ООН призвала освободить его.

Возле посольства Эквадора в Лондоне
Отец Ассанжа возмущен игнорированием Британией международного права
Ассанжа задержали в Лондоне в декабре 2010 года по запросу шведских правоохранительных органов, настаивавших на его выдаче Стокгольму. В Швеции летом 2010 года в отношении него начались следственные действия по заявлению двух женщин о сексуальных притязаниях с его стороны. Ассанж находится в посольстве Эквадора в Лондоне с 2012 года — тогда он обратился к эквадорским властям с просьбой о политическом убежище из-за опасений экстрадиции шведскими властями в США в связи с его деятельностью в WikiLeaks.

По сути, проигнорировав решение ООН, Великобритания и Швеция заявили, что для них ничего не меняется и Ассанж по-прежнему фактически считается в этих странах преступником.

С учетом такой позиции Лондона и Стокгольма основатель WikiLeaks пока не решился покинуть эквадорское посольство. "Нет, это слишком опасно", — сообщил РИА Новости друг Ассанжа Гэвин Макфэдьен. Один из адвокатов Ассанжа, Мелинда Тэйлор, подтвердила, что он останется в дипмиссии, пока сохраняется опасность его задержания британскими властями.

Сам основатель WikiLeaks, выступивший в пятницу на пресс-конференции в Лондоне по видеосвязи, о своих дальнейших планах говорить не стал.

Свободу и компенсацию

Сторонник Джулиана Ассанжа возле посольства Эквадора в Лондоне, Великобритания. 4 февраля 2016
Адвокат: Британия и Швеция рискуют нарушить международное право
Ассанж подал жалобу на действия Великобритании и Швеции в рабочую группу ООН по произвольным задержаниям в сентябре 2014 года. И 5 февраля она огласила свое официальное решение.

"Рабочая группа утверждает, что незаконное лишение свободы господина Ассанжа должно быть прекращено, его физическая неприкосновенность и право на свободу передвижения должны уважаться и что он должен иметь право на компенсацию", — говорится в заявлении, распространенном Управлением Верховного комиссара ООН по правам человека.

"Эксперты также обнаружили, что лишение свободы было незаконным, потому что господин Ассанж содержался в изоляции в тюрьме Wandsworth, а также потому, что прокуратура Швеции была недостаточно усердна в проведении расследования, что сказалось на долгом времени его лишения свободы", — подчеркивается в документе.

Лондон: нелепое решение ООН

Возле посольства Эквадора в Лондоне
В Лондоне перекрыли улицу, на которой находится посольство Эквадора
Власти Британии отреагировали очень оперативно и жестко. Глава МИД страны Филип Хаммонд, например, назвал решение ООН нелепым, а самого Ассанжа — преступником, сообщает агентство Рейтер.

"Я отрицаю решение рабочей группы… Эта группа состоит не из юристов. Джулиан Ассанж является беглым преступником, он прячется от правосудия в посольстве Эквадора", — заявил министр телеканалу ITV.

"Он может выйти (из посольства) в любое выбранное им время… Но если он решит это сделать, он предстанет перед судом в Швеции. Решение рабочей группы откровенно нелепо", — добавил он.

В общем, выполнять решение ООН Лондон не собирается. "Это ничего не меняет. Мы полностью отвергаем любые заявления о том, что Джулиан Ассанж является жертвой незаконного лишения свободы. Соединенное Королевство уже уведомило ООН, что формально опротестует решение рабочей группы", — цитирует агентство Франс Пресс заявление британского правительства.

Стокгольм: мнение без значения

Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж. Архивное фото
Пешу: решение о компенсации Ассанжу зависит от Великобритании и Швеции
Чуть помягче, но, в принципе, в том же ключе высказались представители Швеции. Еще накануне ситуацию прокомментировала прокуратура страны.

"Мнение рабочей группы не имеет формального значения для ведущегося предварительного расследования согласно шведскому законодательству", — говорилось в сообщении ведомства.

А уже после официального оглашения решения ООН о несогласии с ним заявило и правительство Швеции. "Правительство не согласно с оценкой, сделанной большинством рабочей группы", — говорится в комментарии кабинета министров.

И вообще, оказывается, что свободы основателя WikiLeaks никто не лишал. "Господин Ассанж пошел на добровольное решение оставаться в посольстве Эквадора, и шведские власти не имеют какого-либо контроля над его решением оставаться там. Господин Ассанж может свободно покинуть посольство в любое время", — отметили в правительстве Швеции.

Кто важнее

Сам Ассанж, комментируя эти заявления, отметил, что решение ООН обладает большей юридической силой, чем позиция Великобритании или Швеции.

"Мнение членов группы выше в иерархии международных норм, чем мнение отдельных стран… Нельзя признать, что вы можете никак не реагировать на это решение, если оно вам не нравится, потому что вы нарушаете закон", — сказал Ассанж на пресс-конференции в Лондоне.

ООН напоминает об обязательствах

Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж во время видео-конференции. 5 февраля 2016
Ассанж: Британию и Швецию могут наказать после решения группы ООН
В ООН в связи с высказываниями из Лондона и Стокгольма напомнили, что решение по Ассанжу принято на основе международно признанного законодательства о правах человека.

"Решение является юридически обязывающим с той точки зрения, что оно основано на международном законодательстве по правам человека, которое ратифицировано правительствами. Так что оно юридически обязывающее, но не напрямую", — заявил представитель Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Кристоф Пешу.

В то же время он признал, что Великобритания и Швеция имеют право подать апелляцию. "Государства могут оспорить решение рабочей группы. У них есть два месяца", — уточнил Пешу.

Адвокаты надеются

Возле посольства Эквадора в Лондоне
Адвокат: к делу Ассанжа применима Конвенция против пыток
В свою очередь, защита Ассанжа призвала Швецию и Великобританию выполнить решение рабочей группы.

"Решение ООН о том, что Ассанж был незаконно задержан, было достигнуто после 16 месяцев независимого расследования при учете всех данных, предоставленных Швецией и Великобританией. Мы ожидаем, что обе страны немедленно выполнят решение в соответствии со своими обязательствами по международному праву", — заявил РИА Новости один из адвокатов основателя WikiLeaks, Кэри Шенкман.

"Теперь Соединенному Королевству и Швеции надлежит решать — либо соблюсти права человека и международное право, либо поставить в себя в ряд государств-нарушителей, которые не соблюдают международное право", — сказал в эфире телерадиокомпании RTBF еще один адвокат Ассанжа, Кристоф Маршан.

При этом он отметил, что международные договоры в области прав человека, каковым, в частности, является международный пакт о гражданских и политических правах, имеют приоритет над другими договорами.

Восстановление справедливости

В Москве высказали мнение, что решение рабочей группы ООН было справедливым.

"Рассчитываем, что власти Швеции и Великобритании прислушаются к мнению рабочей группы и учтут ее рекомендации, в том числе в отношении предоставления Ассанжу свободы передвижения и возмещения ущерба, нанесенного неправомерным преследованием", — говорится в сообщении МИД РФ, распространенном в пятницу.

"Это позволило бы восстановить справедливость в отношении правозащитника, раскрывшего мировой общественности глаза на многочисленные преступления американских спецслужб в Ираке и Афганистане и опубликовавшего данные, свидетельствующие о масштабных нарушениях властями США прав человека", — считает российское внешнеполитическое ведомство.

Лондону надо прислушаться

Возле посольства Эквадора в Лондоне
Защита: Ассанж не покинет посольство, пока есть риск быть задержанным
Эксперты указывают, что, хотя решение рабочей группы ООН, строго говоря, не юридически обязывающее, страны — члены организации должны его выполнять.

"Рабочая группа — это не суд и не Совет Безопасности ООН, решения которых обязательны к исполнению. Но это структура, решения которой носят политический характер. И государства, которые заявляют о своей приверженности правам человека, должны если не немедленно выполнять, то как минимум прислушаться и со временем реализовывать политические рекомендации ООН", — считает бывший заместитель Генсека ООН, член общественной палаты России Сергей Орджоникидзе.

По его словам, реакция Лондона вызывает по меньшей мере удивление. "Те государства, которые учат весь мир, как надо строить демократию, говорят, что надо соблюдать Устав ООН, сами игнорируют те решения, которые им невыгодно выполнять", — отметил Орджоникидзе.

"Это ни в какие ворота не лезет — решение ООН и моментальное заявление о том, что оно выполняться не будет. Слышать такого рода заявления из Лондона весьма странно. Подобные действия рождают хаос и произвол в международных отношениях", — заключил он.

В мире
Обсуждение
22 пользователя оставили 28 комментариев
  • Вот истинное лицо англосаксов. Если им что-то надо, то чихать они на всех и на всё хотели. А через определённый промежуток времени, как у них всегда ведётся, кого-нибудь подставят и обвинят и по этому вопросу. Это их сущность.
    16:54
    05.02.2016
  • После того, как Ассанж покинет посольство, его схватят британские спецслужбы и экстрадируют в сша... назло всем переговорам и исполнениям о защите прав...
    17:24
    05.02.2016
  • Лондон и Стокгольм имеют право на апелляция, это закон. Но как Ассанджа мог нарушить закон США? Он гражданин Австралии и закон о шпионаже США он ни как не может нарушить, это априори. Если бы его задержали на территории США, как иностранного разведчика, то тогда другое дело. А так всех разведчиков всех стран можно сажать поголовно, согласно законом США и арестововать в любой стране. Типа, мне твоя рожа не нравится.
    17:59
    05.02.2016
  • sizif8, тут у некоторых с юмором не очень, потому и минусуют)))
    18:01
    05.02.2016
  • Так сначала надо выяснить и предоставить доказательства: сексуальное насилие в итоге с его стороны было или нет? Что копья-то ломать? Виновен, не виновен. Докажите - тогда и судите.
    18:03
    05.02.2016
  • Давно мог изменить лицо и свалить тайно,а не ждать милости от этих лицемеров.
    18:06
    05.02.2016
  • "Афанасий, ты не знаешь что там ООН про Гондурас решило?"
    "Кто ОН?"
    А если без иронии то ООН как инструмент контроля за соблюдением прав человека и иных международных и общепризнанных норм, перестала выполнять свою функцию. Пиндосия и Г*йропа клали с прибором на эту организацию, несмотря на то что сами в ней состоят. Несоблюдение прав человека они видят лишь тогда, когда это касается их граждан,а на остальных чихать.
    18:08
    05.02.2016
  • Ага, вот и англичане попали на сковородку. Теперь ход за американцами.
    18:36
    05.02.2016
  • Вот и посмотрим, на сколько Швеция и Великобритания, не на словах, а на деле ратуют за права человека
    18:40
    05.02.2016
  • yunga66 ., изменить лицо (как у вас) мог бы, но по периметру кружат полицейские и спецслужбы (литвиненко ликвидировали, подберёзовика тоже) со строгим контролем. С выездом из страны тоже накладка - кругом прослушивание.
    18:41
    05.02.2016
  • Конечно ООН им не указ и на международные законы они наплевали. ООН давно стал их карманным органом для прикрытия их преступлений против человечества.
    18:41
    05.02.2016
  • Александр Шишигин, не думаю,любой другой будет освистан международной общественностью как злостный нарушитель,а в этом случае будет гробовая тишина
    18:43
    05.02.2016
  • Какой-то Ассандж.. Висит главной новостью. Я его знать не знаю, и мало волнует его судьба. Где новости о том, что происходит в нашей стране? Почему 90% новостей теперь о том, "как плохо все в Европе и США", и что "у нас лучше". Где репортажи о том, что происходит в наших городах, с нашими "ассанджами"? ) Развлекать нас детективными историями, о том как выясняют отношения за бугром - хорошая идея. Но нормальным людям это интересно настолько же, насколько "ток-шоу" для домохозяек ) Судьбы своей страны и граждан по идее должны волновать. Или нет?
    18:47
    05.02.2016
  • Николай, и за международное право. Угу))
    18:56
    05.02.2016
  • Если Шведция , что то и сфальсифицировала против Ассанжа. То британии, какой в этом интерес? Вроде бы расскрывали амерзские данные. Или там еще и связи спецслужб пересекались? Ну так проведите суд без Ассанжа, в чем проблема? Ну и второе, если данные страны не выполняют постаноления ООН, тогда ООН должно обьявить санкции этим странам.
    19:14
    05.02.2016
  • Вперёд не смотря ни на что...) вот именно не смотря ни на что.
    19:18
    05.02.2016
  • проигнорировав решение ООН" ... - если комуто не понятно то ООН и все ее службы суть филиалы ЦРУ... и все резолюции т.н. ООН ТОЛЬКО ДЛЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ РФ(что наши ... и исполняют), а все остальные положили на них ...
    19:47
    05.02.2016
  • Кирилл Журавлев, вы таки не поверите...
    но РИА Новости учитывают, что вы смотрите, и показывает вам именно то, что вас интересует.
    Если, например, вы не заходите в раздел спорта, то у вас в ленте новостей не будет ничего про наши победы в фигурном катании.
    То есть ВООБЩЕ ничего. Для вас спорта как бы нет.
    Персонализированная динамическая генерация контента, мать ее...

    А раз у вас 90% новостей "о том, как плохо все в Европе и США, и что у нас лучше" - значит на этом сайте вы ничем другим не интересуетесь.
    Как говориться, нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.
    21:03
    05.02.2016
  • Дмитрий Иванов, ничего страшного, но представьте себе "шведскую семью", "пострадавшую" от Ассанжа. Это не российские реалии, тут одним пострадавшим мужиком не отделаешься. Целомудренные шведки разрушили семейное счастье десятка человек.
    21:04
    05.02.2016
  • Кирилл Журавлев, вы таки не поверите...
    но РИА Новости учитывают, что вы смотрите, и показывает вам именно то, что вас интересует.
    Если, например, вы не заходите в раздел спорта, то у вас в ленте новостей не будет ничего про наши победы в фигурном катании.
    То есть ВООБЩЕ ничего. Для вас спорта как бы нет.
    Персонализированная динамическая генерация контента, мать ее...

    А раз у вас 90% новостей "о том, как плохо все в Европе и США, и что у нас лучше" - значит на этом сайте вы ничем другим не интересуетесь.
    Как говориться, нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.
    21:05
    05.02.2016
  • Свободу Юрию Де^W Джулиану Ассанжу!
    21:10
    05.02.2016
  • Павел Чурсин, Вы таки не поверите, что я читаю не только новости РИА. И таки поверьте, что на РИА я больше всего люблю читать о новостях науки - космических и биологических исследованиях. Не помогает! ))) Все равно На заглавной странице вижу "Картину дня", которая тут выкладывается ежедневно именно в пропорциях 90 к 10.
    21:33
    05.02.2016

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.